នៅពាក់កណ្តាលខែមីនា ឆ្នាំ ២០២៦ ព័ត៌មានពីទីក្រុងហាវ៉ាណាបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំង នៅពេលរដ្ឋាភិបាលគុយបាបានប្រកាសដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយចំនួន ៥១ នាក់។ លេខ ៥១ នោះបានក្លាយជាប្រធានបទពិភាក្សាយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅលើវេទិកានយោបាយអន្តរជាតិ មិនត្រឹមតែដោយសារន័យនៃសិទ្ធិមនុស្សប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារការប្រៀបធៀបបែបចំអកជាមួយនឹងរបៀប «អត់ឱន» នៅក្នុងប្រទេសសង្គមនិយមមួយផ្សេងទៀត គឺវៀតណាម។
នៅទីក្រុងហាវ៉ាណា ការដោះលែងអ្នកទោសត្រូវបានអ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនមើលឃើញថា ជាជំហានការទូតមួយ។ គុយបាកំពុងរងសម្ពាធសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ហើយត្រូវការកែលម្អទំនាក់ទំនងជាមួយលោកខាងលិច ព្រមទាំងផ្ញើសញ្ញានៃឆន្ទៈល្អទៅកាន់វ៉ាទីកង់ និងដៃគូអន្តរជាតិផ្សេងៗ។ និយាយម្យ៉ាងទៀត អ្នកទោសនយោបាយ — អ្នកដែលធ្លាប់ត្រូវបានឃុំខ្លួនដោយសារមានទស្សនៈមិនស្របគ្នា — បានក្លាយជាគ្រាប់អុកមួយនៅក្នុងល្បែងចរចាដ៏ធំជាងនេះ។
ខណៈនៅវៀតណាម រឿង «មនុស្សធម៌» ជាធម្មតាមានពណ៌សម្បុរផ្សេង។ ករណីដែលទទួលបានការបន្ថយទោស ការលើកលែងទោសពិសេស ឬការអត់ឱនដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នាពេលថ្មីៗនេះ ភាគច្រើនពាក់ព័ន្ធនឹងសំណុំរឿងពុករលួយ — មនុស្សដែលធ្លាប់ត្រូវបានហៅថា «ឈើធំ» នៅក្នុងយុទ្ធនាការប្រឆាំងអំពើពុករលួយរបស់ប្រព័ន្ធ។
ភាពខុសគ្នានេះបានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនលើកឡើងសំណួរបែបចំអកថា៖ ប្រសិនបើគុយបា «បើកឃ្លាំង» ដោះលែងអ្នកទោសនយោបាយ ដើម្បីបន្ថយសម្ពាធអន្តរជាតិ តើវៀតណាមកំពុង «បើកឃ្លាំង» ដោះលែងអ្វី? មតិជាច្រើនបានចាត់ទុកថា អ្វីដែលត្រូវបានដោះលែងនៅទីនេះ មិនមែនជាសំឡេងមិនយល់ស្របនោះទេ ប៉ុន្តែគឺជា… ទូដែកដែលបានទាន់ពេល «សងសំណង និងដោះស្រាយផលវិបាក» រួចទៅហើយ។
ជាក់ស្តែង លើក្រដាស អ្វីៗទាំងអស់តែងតែត្រូវបានដាក់ឈ្មោះថា មនុស្សធម៌ និងគោលនយោបាយអត់ឱន។ ប៉ុន្តែរបៀបដែលប្រទេសនីមួយៗប្រើប្រាស់ការអត់ឱននោះវិញ គឺខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំង៖ មួយភាគីប្រើវាដើម្បីផ្ញើសញ្ញាទៅខាងក្រៅ ខណៈមួយភាគីទៀតហាក់ដូចជាប្រើវា ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពនៅខាងក្នុង។
ហេតុដូច្នេះហើយ លេខ ៥១ ដែលមើលទៅហាក់ដូចជាគ្រាន់តែជាស្ថិតិមួយ បែរជាបានក្លាយជាសំណួរបែបចំអកនៃនយោបាយសម័យបច្ចុប្បន្នដោយមិនបានរំពឹងទុក៖ ទោះសុទ្ធតែនិយាយអំពីមនុស្សធម៌ដូចគ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែចុងក្រោយ តើនរណាកំពុងដោះលែងមនុស្សពិតប្រាកដ — ហើយនរណាគ្រាន់តែកំពុងដោះលែង… ផលវិបាកប៉ុណ្ណោះ?
