第14回党大会期の初期における執行規律を引き締めるため、トー・ラム書記長はこのほど、次の「義務的要件」を打ち出した――「いかなる個人であれ、約束して実行しない者、あるいは実行しても成果を出せない者は、いずれも交代を検討しなければならない」。 このメッセージは、その断固とした姿勢ゆえに、ただちに世論の注目を集めた。しかし注目の理由はそれだけではない。そこには、トー・ラム自身に関わる政治的パラドックスも横たわっている。 問題となるのは次の点である。トー・ラムがかつて約束した、ベトナムを西側の潮流に沿う進歩の時代へ導くという工程（ロードマップ）が停滞するとすれば、この「交代の規則」は党のトップである当人にも適用されるのだろうか。 2024年8月に書記長の職に就任して以来、トー・ラムは強力な改革者としてのイメージを築こうとしてきた。すなわち、西側の文明的発展の方向性に沿って、国と民族を「新時代」へ移行させる意思がある人物としてである。 しかし、同じく2024年8月という時期に、軍側から「米国によるベトナム第二次侵略計画」と題する文書が流出したことで、こうした期待は公式に打ち砕かれた、とされる。 この文書は、党内の保守派および軍部が、以前から米国を好戦的な大国であり、現行体制にとって死活的脅威だと見なしてきたという「公式見解」を露わにした、という。 上記のような強硬な反米思考の存在は、トー・ラムが軍部の反米路線に直面していることを示しており、その結果、文明的・進歩的方向への改革の約束は遠のいた、と述べられている。 国際的な分析筋によれば、実際のところベトナムは、モデルからあらゆる路線・政策に至るまで、中国への依存軌道の中でなお長く滑り続けており、まるで複製のようだ、という。 世論はこう問いかける――「舵取り役」の『新時代』が文明世界の進歩と合流できないのだとすれば、書記長は“約束して実行しなかった”として、交代の対象とされるべきではないのか。 Thien Long – Thoibao.de