Schlagwort: Tô Lâm

ប៉ារ៉ាឌុករបស់មនុស្សល្ងង់៖ យុទ្ធសាស្ត្រ «បោសសម្អាតបញ្ញា» របស់ តូ ឡឹម

|
សោកនាដកម្មរបស់ជាតិមួយដែលស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស «ល្ងង់ និងលោភលន់អាក្រក់» មិនមែនជាឧបទ្ទវហេតុប្រវត្តិសាស្ត្រដែលកើតឡើងដោយចៃដន្យទេ។ វាជាដំណើរការជ្រើសរើសបញ្ច្រាសមួយ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងយ៉ាងស្មុគស្មាញ ដើម្បីការពារប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដែលហួសសម័យ។ មនុស្សមានសមត្ថភាពខ្ពស់ជាញឹកញាប់តែងភ្ជាប់មកជាមួយនឹងការគិតដោយឯករាជ្យ និងការគោរពខ្លួនឯង ដែលជាធាតុទាំងឡាយត្រូវបានចាត់ទុកថាជា «ថ្នាំពុល» ចំពោះរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចផ្តាច់ការ។ ហេតុអ្វីបានជាមនុស្សដែលខ្វះសមត្ថភាព ប៉ុន្តែពោរពេញដោយល្បិចកល អាចឡើងដល់តំណែងខ្ពស់បានយ៉ាងងាយស្រួល? ចម្លើយស្ថិតនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រ «ធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធក្លាយជារឿងធម្មតា និងមធ្យមភាគ»។ មនុស្សល្ងង់ជាទូទៅងាយស្រួលត្រូវបានបញ្ជា ងាយស្រួលមានភាពស្មោះត្រង់ដោយងងឹតងងុល ហើយត្រៀមខ្លួនអនុវត្តបទបញ្ជាដ៏សាហាវបំផុត ដោយគ្មានការរងទុក្ខទោសពីសីលធម៌ ឬតក្កវិជ្ជា។ នៅពេលមនុស្សលោភលន់អាក្រក់កាន់អំណាច ពួកគេនឹងបង្កើតប្រព័ន្ធភាពស៊ាំពិសេសមួយ៖ ការបដិសេធបញ្ញា។ បុគ្គលឆ្នើមគ្រប់រូបត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ចំពោះការរស់រានមានស្ថិរភាពរបស់អ្នកកាន់អំណាច ដែលនាំឱ្យមាន «ការចាកចេញរបស់ធនធានបញ្ញា» ឬភាពស្ងៀមស្ងាត់ដោយបង្ខំរបស់ស្រទាប់បញ្ញវន្ត។ នេះគឺជាទម្រង់មួយនៃ «សក្តិភូមិកម្មទំនើប» ដែលភាពល្ងង់ខ្លៅត្រូវបានប្រើជារបាំង ដើម្បីរារាំងការរីកចម្រើនរបស់សង្គម។ នៅពេលហ្វូងមនុស្សត្រូវបានដឹកនាំដោយគោលនយោបាយខុសឆ្គង និងការលោភលន់ ជាតិនោះនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងវដ្តនៃបំណុល ភាពថយក្រោយ និងការបែកបាក់។ គោលដៅចុងក្រោយមិនមែនជាសេចក្តីរុងរឿងរួមនោះទេ…
7,634道良知的划痕：当“黄金比例”被勇敢的灵魂刺穿

|
在一个选举结果往往早已被“预先设定”的体制中，给予总书记苏林的98.66%，并不是什么意外，而更像是一场被精心编排出来、用以展示绝对一致的政治剧本。然而，在一位观察者看来，那7,634张被划掉名字的选票（相当于1.34%），才是真正致命的“裂缝”，它们揭开了一种比官方报告残酷得多的现实。 冰山浮出水面的部分 为什么一个实行全面控制的体制，仍然会放过这1.34%的反抗？ 内部震慑的信号：有人认为，这7,634这一数字，是一种带有意图的“系统误差”，目的是提醒掌权者：即便在首都内部，潜在的反对力量也始终存在。 被扼杀的真相：如果公布出来的数字都已超过七千，那么真实划掉名字的人数，或许可能高出数十倍。那些选票，很可能早在初步筛选阶段就已被“作废”，或者被更“干净”的空白票所替代。 孤独中的勇气 那些划掉名字的人，并不是什么高调的行动者。他们可能是公务员、教师、工人——是那些每天依旧在生计重压下低头前行的人。但在投票间的黑暗之中，他们选择了一个纯粹自由的瞬间。划过那个预先印好的名字的一道横线，就是最危险的政治行为：它没有人群的保护，只有个人与良知之间的正面相对。 虚假“共识”的结局 这7,634张选票证明了一点：无论控制多么精密，都不可能彻底征服人的意志。当历史终将由真相重新书写时，这些沉默的划痕会被铭记为最初的砖石，去建造一座属于个人勇气的纪念碑——在那里，人选择站立，而不是跪倒在一个早已写好的剧本面前。
คำเตือนเดือนเมษายน 2026: เวียดนามกำลังก้าวเข้าสู่ยุคแห่งอำนาจเบ็ดเสร็จส่วนบุคคลของโต เลิม อย่างเป็นทางการหรือไม่?

|
การประชุมสภาแห่งชาติสมัยที่ 16 ซึ่งจะมีขึ้นในเดือนเมษายน 2026 ถูกผู้สังเกตการณ์ระหว่างประเทศอธิบายว่าเป็น “การแสดง” เพื่อทำให้จุดเปลี่ยนครั้งประวัติศาสตร์ของระบบการเมืองเวียดนามกลายเป็นทางการ โดยตามนั้น เลขาธิการใหญ่ โต เลิม จะได้รับเลือกให้ดำรงตำแหน่งประธานประเทศอีกครั้งหนึ่ง ตามการวิเคราะห์ของนักวิเคราะห์การเมืองระหว่างประเทศ การที่พรรคคอมมิวนิสต์เวียดนามเสนอชื่อโต เลิม ให้ดำรงตำแหน่งผู้นำสูงสุดทั้งสองตำแหน่ง ถือเป็นการสถาปนาสองตำแหน่งตามแบบจำลองการ “รวมศูนย์อำนาจเป็นหนึ่งเดียว” ของจีน ความเคลื่อนไหวนี้หมายความว่า โครงสร้างการแบ่งอำนาจของกลไก “สี่เสาหลัก” ซึ่งเป็นลักษณะเด่นของกลไกผู้นำแบบหมู่คณะของเวียดนามตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ได้ถูกลบล้างอย่างเป็นทางการแล้ว เพื่อเปิดทางให้กับบทบาทอำนาจเบ็ดเสร็จของบุคคลเพียงคนเดียวคือโต เลิม และจะทำให้ฮานอยเข้าใกล้รูปแบบการปกครองของปักกิ่งมากกว่าที่เคยเป็นมา การที่โต เลิม จะดำรงสองตำแหน่งพร้อมกัน คือเลขาธิการใหญ่และประธานประเทศ ในวาระ 5 ปีข้างหน้า ได้ก่อให้เกิดคำถามเกี่ยวกับอนาคตของระบอบการเมืองเวียดนามว่าจะเป็นอย่างไรในยุคใหม่ ตามความเห็นของผู้เชี่ยวชาญด้านการเมือง การรวมศูนย์อำนาจเช่นนี้อาจนำมาซึ่งความเป็นเอกภาพอย่างสูงในการกำหนดนโยบายเชิงยุทธศาสตร์ เพื่อขจัดอุปสรรคต่าง ๆ ระหว่างพรรคกับรัฐ…
将“龙城大案”纳入“指导委员会”监督范围：苏林想要针对哪些人？

|
据官方媒体报道，2026年3月18日，在近日举行的一次高级别会议上，越共中央总书记苏林决定，将发生在越南机场总公司（ACV）的案件纳入中央反腐败指导委员会监督范围。 这被视为通过所谓“龙城机场超级项目”展开一场大规模清洗行动的开端，并且可能演变成一宗特别严重的政治大案，涉及数十亿美元的流失。 国际分析人士关注的，不仅是武世沛（Vũ Thế Phiệt）、阮进越（Nguyễn Tiến Việt）等人收受贿赂的具体金额尚未公开，更集中于一个问题：究竟谁应当对龙城超级项目中的流失与浪费承担最终责任？ 关键点在于，ACV总经理武世沛在2017年至2023年期间作出的一系列充满疑点的决定。其中，尤其是他在2022年底签署决定取消5/10号标包——也就是“旅客航站楼”建设中最重要的项目——并以“投标文件不符合要求”为由终止该标包，这一做法树立了一个极其危险的先例。 这一决定不仅拖延了施工进度，还制造出一个充满暗示和算计的“时间空档”，随后，Vietur联合体在Hoa Lư联合体的强烈反应中中标。 公安部调查机关提出的“收钱为承包商创造条件”指控表明，这已是一张深深扎根于这一国家重点项目中的利益集团关系网。 然而，苏林的强硬态度似乎不会只停留在ACV或Vinaconex等领导层面。在越南政治体系中，像龙城这样的大型项目，必然都要经过政治局的主张批准，并由政府直接主持实施。 因此，将ACV案件纳入中央指导委员会监督范围——而该机构此前曾处理过一系列涉及高级干部的重大案件——显示出，这次行动的目标很可能是更高级别的官员。 这些人不仅包括那些放松管理和监督职责者，甚至也不排除那些在ACV长期系统性违规行为背后“开绿灯”的人物。 与此同时，观察人士怀疑，龙城机场案其实是苏林用来对那些不属于同一派系、且处于“薄弱环节”的领导人进行清洗的工具。 但是，无论是ACV本身的问题，还是龙城机场项目整体上的违规行为，都已经持续了很长时间；而在那段时期，苏林身兼政治局委员和公安部长，却完全无人提及此事（！？） 那么，为什么如今“龙城超级项目”突然变成了一个政治陷阱，专门针对任何与之有关、但并非“兴安公安系统”派系的人？ 因此，外界认为，总书记苏林此次突然重拳打击ACV，是一项具有战略性质的举措，目的是借此拆解其他权势官员背后的裙带关系网络。 未来龙城机场大案究竟将惩处哪些人，将成为衡量苏林在权力交接进入“新时代”阶段中实力强弱的一把标尺。 如果案件最终只停留在总公司领导层面，那它不过是一场做做样子的“表面除尘”行动而已。 舆论认为，应当对历届政府中的所有相关官员展开扩大调查，尤其是那些签字批准并对龙城机场项目向政府承担最高责任的人。 这已不仅仅是一场反腐斗争，更是一场在总书记主导下、由公安派系绝对控制的权力秩序重组。 Tra My – Thoibao.de
Война с Ираном и ставка на «Совет мира»: расплачивается ли То Лам за отсутствие стратегического видения?

|
Решение генерального секретаря То Лама о присоединении Вьетнама к Ближневосточному совету мира (Board of Peace), инициированному президентом Дональдом Трампом, вызвало резкую критику на фоне того, как война с Ираном начинает нависать над национальной энергетической безопасностью. То, что Тегеран недавно опубликовал…
បានបញ្ចប់សម័យ “ដើរលើខ្សែពួរ”៖ តើ តូ ឡាំ បាននាំវៀតណាមឲ្យធ្លាក់ចូលអន្ទាក់យុទ្ធសាស្ត្រថ្មីរបស់ចិនមែនទេ?

|
ព្រឹត្តិការណ៍ថ្ងៃទី 15 ខែ 3 ឆ្នាំ 2026 ដែលចិនបានបញ្ជូនមនុស្សមានអំណាចខ្ពស់បំផុត 3 រូប ដែលទទួលបន្ទុកលើ 3 វិស័យសំខាន់បំផុត មកកាន់ទីក្រុងហាណូយ ដើម្បីប្រកាសបង្កើតជាផ្លូវការនូវយន្តការសន្ទនាយុទ្ធសាស្ត្រ “3+3” មិនមែនគ្រាន់តែជាសកម្មភាពការទូតតាមកាលកំណត់ធម្មតានោះទេ។ នេះគឺជាការបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធអំណាចមួយដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកលើកម្រិតសកលលោក ដែលការទូត ការពារជាតិ និងនគរបាលរបស់វៀតណាម និងចិន ត្រូវបានបញ្ចូលរួមគ្នាក្នុងក្របខ័ណ្ឌពិគ្រោះយោបល់តែមួយ។ ជាមួយបញ្ជីមន្ត្រីសំខាន់ៗដូចជា វ៉ាង យី, វ៉ាង ស្យាវហុង និង ទុង ជុន អ្នកសង្កេតការណ៍អន្តរជាតិជាច្រើនមានការសង្ស័យថា តើបា ឌិញ កំពុងស្ម័គ្រចិត្តឈានចូលទៅក្នុង “ទ្រុងយុទ្ធសាស្ត្រ” មួយដែល ចុងណានហៃ បានខិតខំបង្កើតឡើងយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដែរឬទេ។ ចំណុចមួយដែលបង្កការព្រួយបារម្ភខ្លាំងជាងគេ គឺវត្តមានរបស់កម្លាំងនគរបាលនៅក្នុងយន្តការសន្ទនាមួយ…
ໄດ້ເວລາແລ້ວບໍ່ ທີ່ຈະຍົກເລີກການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດແບບ “ພິທີການ” ທີ່ສິ້ນເປືອງງົບປະມານຫຼາຍພັນຕື້ ຫຼືບໍ່?

|
ການເລືອກຕັ້ງສະພາແຫ່ງຊາດ ແລະ ສະພາປະຊາຊົນທຸກຂັ້ນໃນຫວຽດນາມ ມາເປັນເວລາດົນນານໄດ້ກາຍເປັນຫົວຂໍ້ທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງຢ່າງຮຸນແຮງໃນໝູ່ຜູ້ສັງເກດການສາກົນ. ໃນທາງທິດສະດີ, ລັດຖະທຳມະນູນຂອງຫວຽດນາມຢືນຢັນວ່າ ສະມາຊິກສະພາແຫ່ງຊາດ ແມ່ນຜູ້ແທນຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງ, ມີສິດຕັດສິນບັນຫາສຳຄັນຂອງປະເທດ ແລະ ກວດກາການເຮັດວຽກຂອງກົງຈັກລັດ. ແຕ່ໃນຄວາມເປັນຈິງກັບສະແດງໃຫ້ເຫັນພາບທີ່ແຕກຕ່າງອອກໄປຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເມື່ອສິດເສລີໃນການເລືອກຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຂອງພົນລະເມືອງ ຖືກຈຳກັດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ໂດຍບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຖືກຈັດວາງໄວ້ລ່ວງໜ້າແລ້ວໂດຍທາງການ. ຄຳຖາມຈຶ່ງຖືກຕັ້ງຂຶ້ນວ່າ: ຖ້າຜົນການໄດ້ຖືກຈັດວາງໄວ້ກ່ອນແລ້ວຜ່ານກົນໄກ “ພັກເປັນຜູ້ເສີນ, ປະຊາຊົນເປັນຜູ້ເລືອກ”, ການຈັດການເລືອກຕັ້ງໃຫຍ່ໂຕ, ຄຶກຄື້ນ ແລະ ສິ້ນເປືອງເງິນພາສີຂອງປະຊາຊົນ ຍັງມີຄວາມໝາຍແທ້ຈິງອີກຫຼືບໍ່? ໃນເມື່ອຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງບໍ່ສາມາດເລືອກໄດ້ຢ່າງເສລີ ນອກຈາກບັນຊີຜູ້ສະໝັກທີ່ຖືກຄັດກອງມາຢ່າງລະອຽດແລ້ວ. ຕ່າງຈາກປະເທດປະຊາທິປະໄຕອື່ນໆ ທີ່ພົນລະເມືອງສາມາດກາບັດເປົ່າໄດ້ ເມື່ອບໍ່ມີຜູ້ໃດທີ່ຕົນເຊື່ອໝັ້ນ, ຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຫວຽດນາມກັບຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕ້ອງເລືອກໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຖືກອະນຸມັດໄວ້ແລ້ວເທົ່ານັ້ນ. ເມື່ອອັດຕາຄວາມໄວ້ວາງໃຈເກືອບຈະສົມບູນແບບ 99,86% ກາຍເປັນຕົວເລກທີ່ຂາດຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ເບິ່ງຄືຈະຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອໂຄສະນາຕໍ່ນານາຊາດຫຼາຍກວ່າຈະສະທ້ອນສະພາບທີ່ແທ້ຈິງຂອງສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າການເລືອກຕັ້ງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ. ສິ່ງທີ່ໜ້າສັງເກດຄື ສັນຍານຂອງການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສ ເຊັ່ນ ກໍລະນີທ່ານ Trần…
“ลองถั่ญพ่ายศึก”: เมื่อ 16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐกลายเป็นอาวุธทำลายสหายร่วมอุดมการณ์

|
โครงการก่อสร้างขนาดมหึมาที่ลองถั่ญยังไม่ทันได้ต้อนรับเที่ยวบินใดเลย แต่กลับกลายเป็น “สนามประลองถึงตาย” ที่ซึ่งผู้คนซึ่งครั้งหนึ่งเคยนั่งโต๊ะประชุมร่วมกัน บัดนี้กลับมองกันราวกับเป็นศัตรูที่ไม่อาจอยู่ร่วมฟ้าเดียวกันได้ เงินจำนวน 16 พันล้านดอลลาร์สหรัฐไม่ได้เป็นเพียงงบประมาณก่อสร้างเท่านั้น หากยังเป็น “เหยื่อล่อ” ในเกมเปิดไพ่หงายหน้าระหว่างกลุ่มอำนาจระดับสูงสุด เหตุใดคุณอั๊ญห์ Rừng จึงจู่ ๆ “อ้าปากค้าง” ออกมาตั้งคำถามเรื่องความสิ้นเปลือง ทั้งที่ตัวเขาเองก็เคยลงนามอนุมัติมาก่อน? สมมติฐานที่ถูกตั้งขึ้นคือ นี่คือหมาก “แทงกลับกลางหลังม้า” ที่รุนแรงอย่างยิ่ง ด้วยการใช้วาทกรรม “ต่อต้านความสิ้นเปลือง” คุณเลิมกำลังต้องการต้อนคุณฝ่ามมิงห์จิ๊ญให้จนมุม โยนความรับผิดชอบเรื่องการบริหารที่ล้มเหลว เพื่อปูทางไปสู่การเปลี่ยนตัวบุคลากรครั้งใหญ่แบบยกชุด เพื่อตอบโต้ การ “แฉหน้า” กลเกมทางการเมืองจากฝั่งนายกรัฐมนตรี ก็คือความพยายาม “ฝ่าวงล้อม” ครั้งสุดท้าย เพื่อเปิดโปงว่า ในเค้กก้อน 16 พันล้านดอลลาร์นี้ ไม่มีมือของใครที่สะอาดอย่างแท้จริง คำถามที่ว่า…