“Thánh vụt gậy” không bị khởi tố, câu chuyện mua tước mua quan hệ ít ai biết

Link Video: https://youtu.be/qeYi_qMRWh4

Ở Việt Nam, ăn cắp một con vịt lĩnh án 7 năm tù, nhưng quan chức ký cho phép nhập thuốc ung thư giả tước quyền sống của rất nhiều bệnh nhân thì chỉ nhận có 3 năm tù. Hay như việc ông Nguyễn Đức Chung – cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội dùng đến 25 tỷ mua 3 năm tù, đó là những dẫn chứng rõ nhất cho sự bất công trong xã hội.

Sau một tháng dư luận bất bình về việc ông Nguyễn Viết Dũng – Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn Đất Quảng, đại biểu HĐND tỉnh Quảng Nam, dùng gậy đánh golf vụt một nữ nhân viên sân golf đến gãy gậy, thì giờ đây Công an thành phố Đà Nẵng quyết định không khởi tố vụ án.

Tuy ông Nguyễn Viết Dũng dùng gậy đánh golf đánh người, đến mức cây gậy golf bị gãy và nạn nhân phải nhập viện, nhưng Công an thành phố Đà Nẵng kết luận không cấu thành tội phạm, thì xã hội cũng bất lực. Luật pháp ở Việt Nam là thế, công an chính là luật và luật chính là công an.

Ông Nguyễn Viết Dũng là doanh nhân, tuy nhiên, ông Dũng cũng là đại biểu Hội đồng Nhân dân tỉnh Quảng Nam, nghĩa là ông Dũng được Đảng Cộng sản chọn làm người đại diện cho dân. Thực tế là, việc ông Nguyễn Viết Dũng trở thành đại biểu Hội đồng Nhân dân, ấy không phải là “được chọn”, mà là được mua.

Trước năm 1998, điều kiện để ứng cử hội đồng nhân dân các cấp và quốc hội đều phải là cán bộ đảng viên, do đảng ủy cấp tương ứng lựa chọn.

Sau năm 1998, do quá trình hội nhập, các tổ chức quốc tế yêu cầu phải đa dạng hóa thành phần đại diện cho dân trong các cơ quan lập pháp, vì vậy, Việt Nam phải chấp nhận một tỷ lệ nhất định người ngoài Đảng, người ngoài nhà nước tham gia vào các cơ quan lập pháp các cấp. Tuy nhiên, về bản chất, thì những người ngoài Đảng này cũng là được “Đảng chọn”, và đa số, họ là các doanh nghiệp tư nhân có mối quan hệ với chính quyền.

Chuyện thâm cung bí sử, chuyện mua bán chức tước thường là do những người trong cuộc thông báo ra ngoài thì công chúng mới biết, và thông thường các nguồn tin này giấu tên.

Tuy nhiên, có một số trường hợp lại tự lộ trên mặt báo. Ví dụ như trường hợp của cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga. Bà Nga đã khai rằng, bà đã bỏ ra 1,5 triệu đô la để mua ghế đại biểu Quốc hội cho mình.

Như vậy, câu hỏi đặt ra là, các đại gia mua ghế đại biểu quốc hội hay ghế đại biểu hội đồng nhân dân để làm gì?

*Hình: Trong Quốc hội và trong Hội đồng Nhân dân, một lượng ghế dùng để bán*

Trong xã hội “nhất hậu duệ, nhì quan hệ” này thì các đại gia mua ghế để có cơ hội làm quen với các quan lớn trong quốc hội hoặc trong hội đồng nhân dân. Có rất nhiều ủy viên Trung ương Đảng và ủy viên Bộ Chính trị trong quốc hội, và những kỳ họp quốc hội sẽ là cơ hội tốt để các đại gia làm quen với vài nhân vật trong đó, từ đó giúp họ gầy dựng nên nhóm lợi ích. Và cái danh tiếng “đại biểu” cũng giúp cho họ dễ dàng hơn trong việc xin cấp phép, xin dự án, kể cả xin miễn giảm thuế…

Câu chuyện cũng tương tự ở cấp tỉnh, trong Hội đồng Nhân dân tỉnh có các quan chức cấp tỉnh như bí thư, chủ tịch, phó chủ tịch, các giám đốc sở, các chủ tịch và bí thư quận huyện hoặc thành phố… Đó là lý do tại sao đại gia Nguyễn Viết Dũng tham vào Hội đồng Nhân dân tỉnh. Cũng chính vì có các mối quan hệ với các quan chức lớn, nên ông ta “coi trời bằng vung”. Trên thực tế, Công an thành phố Đà Nẵng đã không khởi tố ông này, dù hành vi của ông quá rõ ràng.

Sau vụ vụt gậy này, ông Nguyễn Viết Dũng đã xin ra khỏi Hội đồng Nhân dân tỉnh. Nhìn bề ngoài thì có vẻ như ông này hối lỗi và xin “từ chức”, nhưng thực chất không phải vậy.

Vì vụ việc đã ồn ào và gây bức xúc xã hội, nếu ông Nguyễn Viết Dũng không xin ra, mà để cho Trung ương để ý và thanh tra, thì sẽ lòi ra những mối quan hệ mờ ám giữa ông này với các quan lớn trong Hội đồng Nhân dân tỉnh thì “đi tong cả đám”. Ông Nguyễn Viết Dũng tuy ra khỏi ghế Hội đồng nhưng mối quan hệ thì vẫn được bảo toàn. Không ai dại gì lại để xảy ra trường hợp như bà cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga trước đây.