Link Youtube: https://youtu.be/qTshP6A_rK8
Ngày 19/8, trên trang Facebook cá nhân của Kiến trúc sư Dương Quốc Chính có bài “Báo chí Cách mạng ngày càng hèn”.
Theo đó, tác giả nhận định, qua hai vụ liên tiếp là thấy báo Đảng ngày càng không đáng tin, tự biến mình thành trò cười, tự làm nhục chính mình. Vụ công an thì chắc do sợ, vụ VinFast chắc là vì tiền.
Tác giả cho rằng, hai ngày liên tiếp vừa qua cho thấy, báo chí Cách mạng ngày càng mất uy tín. Hôm trước thì vụ bắt cóc trẻ con, đăng tin như một đàn vẹt, phủ nhận chuyện nghi can là công an giao thông. Hôm sau thì vài báo còn quay xe, sau khi công an chính thức công nhận chú kia là công an.
Vụ bắt cóc trẻ em mà tác giả đề cập, là vụ Thượng úy Công an Nguyễn Đức Trung, cán bộ tham mưu Phòng Cảnh sát Giao thông Công an tỉnh Vĩnh Phúc, bắt cóc một bé trai 7 tuổi để tống tiền.
Vụ việc xảy ra vào tối 14/8 tại khu đô thị Việt Hưng, thành phố Hà Nội, Trung lái ô tô đến khu vực này và bắt cóc bé trai 7 tuổi, đưa lên ô tô. Sau đó uy hiếp cháu bé đọc số điện thoại người thân, để Trung liên lạc và đòi 15 tỷ tiền chuộc con.
Tác giả bình luận, đúng ra, làm báo có tâm thì cũng phải tự điều tra nhân thân thằng kia, dễ ợt, như báo Giao thông làm đó. Rồi để tránh bị công an xử lý thì cũng nên đăng tin cho khéo léo nước đôi, đại khái cần viết: “Theo thông tin ban đầu do công an cung cấp thì nghi phạm không phải là công an. Thông tin cụ thể về nhân thân nghi phạm chúng tôi sẽ cung cấp sau khi có điều tra thêm…”.
Ít ra nó cũng thể hiện tư cách tương đối độc lập của người làm báo tử tế. Đây đồng loạt khẳng định như đúng rồi, là thằng ấy không phải công an đâu!
Tác giả tiếp tục so sánh về chuyện đăng ảnh nghi phạm, và cho rằng: Vụ em má mì là tiếp viên Vietnam Airlines thì đăng ầm ầm ngập mặt báo. Còn vụ bắt cóc thì không có ảnh nào. Vẫn là báo chí Cách mạng mà, sao không dám đăng ảnh cho công bằng? Chính ra, vụ bắt cóc lại cần truyền thông kỹ, để cảnh tỉnh xã hội hơn vụ hấp diêm 1.000 – 3.000 đôla mà chẳng mấy người dám xuống tiền.
Tác giả tiếp tục bình luận về vụ VinFast lên sàn Nasdaq diễn ra ngay sau vụ bắt cóc trẻ em. Tác giả cho biết, cả đàn cũng nhao nhao một chiều hoan hỉ lên đồng, đưa tin Phạm Nhật Vượng vào top 16 người giàu nhất thế giới, Vinfast vào top 4 hãng xe hơi về vốn hóa.
Đọc thấy hừng hực khí thế cách mạng, như Việt Nam hóa rồng hóa hổ tới nơi rồi. Vin là Việt Nam mà! Hai ngày sau, cổ phiếu VFS về 20 đô la, chả biết quay xe ra sao, hay lại coi như không biết?
Được biết, VinFast lên sàn chứng khoán Mỹ Nasdaq trong phiên đầu tiên ngày 15/8. Ở phiên này, VinFast đã gây bất ngờ khi tăng giá lên đến 37 USF, tăng gấp hơn 3 lần so với giá tham chiếu, qua đó đưa vốn hóa của VinFast đạt 85 tỷ USD, vượt qua Mercedes-Benz, Ford, General Motors và nhiều hãng xe danh tiếng.
Tuy nhiên, một số nhà quan sát cho rằng, đây chỉ là chiêu trò của ông Vượng và VinFast, tự mình mua bán cổ phiếu của chính mình để đẩy giá lên. Vì hiện nay, VinFast đang thua lỗ, cổ đông của công ty sáp nhập với VinFast – Black Spade – đã rút vốn đến 80% ngay trước khi VinFast lên sàn, như vậy, ai sẽ là người bỏ tiền mua cổ phiếu của VinFast tại Mỹ?
Tác giả Dương Quốc Chính cho rằng, đúng ra, làm báo tử tế thì cũng nên đăng tin cho nó khách quan, đa chiều, phân tích tại sao giá nó vậy, độc giả nên bình tĩnh theo dõi, chưa nói lên điều gì cả, giá đó đang ảo thôi.
Quả thực, ngay sau ngày đầu tiên tăng giá chót vót, thì ngày hôm sau, cổ phiếu VinFast đã quay đầu rớt thê thảm. Sau ba phiên giảm liên tiếp, ngày 19/8, giá cổ phiếu của VinFast chỉ còn là 15,4 USD, có lúc xuống chỉ còn 13 USD, thấp hơn giá chào sàn vào ngày 15/8 là 22 USD, khiến vốn hóa của Công ty cũng lao dốc theo.
Hoàng Anh – thoibao.de
>>> Có bao nhiêu công an là tội phạm?
>>> Trung Quốc dụ dỗ Việt Nam cùng duy trì lý tưởng Cộng sản
>>> Bong bóng VFS vỡ chỉ sau một ngày
>>> Liệu có còn tia hy vọng nào cho Nguyễn Văn Chưởng?
Cú ngã lớn của VinFast
