Phan Văn Mãi bị báo chí moi khuyết điểm, bài học Nguyễn Thành Phong còn nóng hổi

Link Video: https://youtu.be/5bzZrFmVWMU

Có thể nói, ông Phan Văn Mãi là nhân tố mới tiến thân rất nhanh. Từ khi ông Trần Lưu Quang được thuyên chuyển làm Bí thư Hải Phòng, ông Phan Văn Mãi về TP. HCM nắm chức Phó Bí thư thường trực TP. HCM. Sau đó, ông Mãi kiêm luôn chức Chủ tịch Ủy ban Nhân dân TP. HCM thay cho ông Nguyễn ThànhPhong bị thuyên chuyển ra Hà Nội làm Phó Ban Kinh tế Trung ương.

Theo như nguồn tin chúng tôi có được, thì trong bộ máy Chính quyền TP. HCM, các quan chức sợ ông Phan Văn Mãi hơn ông Nguyễn Văn Nên. Ông Nguyễn Văn Nên không phải là mẫu người bạo ngược, ông Phan Văn Mãi mới là người bạo ngược. Có nghĩa là, ông Phan Văn Mãi là mẫu lãnh đạo độc tài lạm dụng quyền lực. Với ông Nguyễn Văn Nên thì người ta nể sợ, với ông Phan Văn Mãi thì người ta khiếp sợ. So với người tiền nhiệm Nguyễn Thành Phong thì ông Phan Văn Mãi lộng quyền hơn. Đấy là nhận xét do một người làm trong chính quyền TP. HCM cho chúng tôi biết.

*Hình: Ông Phan Văn Mãi để tắc 900 tỷ tiền hỗ trợ của dân*

Thực tế, nếu quan sát ông Phan Văn Mãi từ bên ngoài qua vụ án bắt bà Nguyễn Phương Hằng, thì phần nào thấy được con người ông Phan Văn Mãi. Thứ nhất, trước khi bị bắt 2 ngày, bà Nguyễn Phương Hằng có livestream nhắc đến tên ông Phan Văn Mãi. Thứ nhì, bà Nguyễn Phương Hằng nếu có phạm tội, thì đúng ra phải là Công an tỉnh Bình Dương mới là đơn vị khởi tố và bắt giam bà Hằng, chứ không phải công an TP. HCM, vì bà Hằng “phạm tội” tại Bình Dương. Thứ ba, là Công an TP. HCM đã rất nhiều lần gia hạn tạm giam bà Nguyễn Phương Hằng rất bất thường. Có thể thấy, đây là hành động dùng luật pháp như là công cụ cá nhân của ông Phan Văn Mãi. Hay nói thẳng hơn là, ông Phan Văn Mãi đã lạm quyền.

Mẫu người độc tài thì sẽ va chạm nhiều. Ai làm việc dưới trướng lãnh đạo độc tài thì bị hành, bị ép đủ kiểu. Với cấp dưới chèn ép thì được, nhưng nếu với cấp trên mà dám lấn lướt, thì rất có thể sự nghiệp chính trị sẽ không an toàn. Hiện nay, bất kỳ một quan chức nào cũng có thể bị khui ra sai phạm, nếu bề trên thấy cần khui. Bởi ở trong chế độ này, không có quan chức trong sạch mà chỉ có quan chức bị lộ hay chưa bị lộ mà thôi. Quan chức cao cấp ngã ngựa không phải là ít trong một chính trường đầy khốc liệt như Việt Nam.

Ngày 8/12 vừa qua, báo chí đã cho biết, chính quyền TP. HCM còn ‘nợ‘ hơn 900 tỷ đồng hỗ trợ sau Covid-19. Khi người dân khó khăn nhất thì chính quyền thành phố lại giam tiền không giải ngân, đây là lỗi của người đứng đầu chính quyền TP. HCM – ông Phan Văn Mãi chứ không ai khác. Việc ém tiền không cứu dân này cũng chẳng khác nào việc nghệ sỹ Hoài Linh nhận 14 tỷ cứu trợ lũ lụt của bá tánh mà không chịu phân phát ngay. Một miếng khi đói bằng một gói khi no, khi dân đói mà không xuất tiền cứu trợ thì giờ giải ngân còn có ý nghĩa gì?

*Hình: Ông Phan Văn Mãi nhận khuyết điểm*

Chậm triển khai Nghị quyết của Hội đồng Nhân dân là trách nhiệm của Ủy ban Nhân dân. Tuại kỳ họp ngày 8/12 vừa qua, ông Phan Văn Mãi với tư cách Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố phải nhận khuyết điểm vì không hoàn thành nhiệm vụ.

Báo chí đã lên tiếng về rất nhiều phốt của ông Phan Văn Mãi. Liệu rằng đây có phải là tín hiệu gì hay không? Ông Nguyễn Thành Phong trước đây đã bị ông Nguyễn Phú Trọng vin vào việc chống dịch Covid mà tước bỏ chức Chủ tịch Ủy ban Nhân dân TP HCM. So với Nguyễn Thành Phong thì ông Phan Văn Mãi dính nhiều phốt hơn. Tuy nhiên, không phải người dính nhiều phốt hơn mà bị trừng phạt nhiều hơn. Bởi trường hợp ông Vũ Đức Đam là ví dụ, ông Đam phải chịu trách nhiệm chính về dịch Covid, nhưng đến nay ông Trọng vẫn chưa làm gì. Trong khi đó, tội của ông Nguyễn Thành Long không rõ ràng thì lại bị tước mất chức Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố.

Chính trị trong chế độ này là con dao 2 lưỡi, lên nhanh chưa chắc gì tốt. Ở Đà Nẵng, ông Nguyễn Xuân Anh lên rất nhanh, nhưng rồi cũng ngã ngựa sớm. Rất khó lường.