Vì sao Tổng Trọng thất bại tại Hội nghị Trung ương 8?

Link Video: https://youtu.be/OMmIctc0Ryw

Ngày 16/10, RFA Tiếng Việt có bài bình luận của tác giả Lê Hải Triều với tựa đề “Uy tín Nguyễn Phú Trọng đã rớt như thế nào ở Hội nghị Trung ương 8?”

Theo đó, uy tín của ông Trọng dường như không được cải thiện, mặc dầu ông đã “dũng cảm” vượt cấp nâng quan hệ với Mỹ. Nhưng với tham vọng “thế thiên hành đạo” tại Trung ương 8, kế hoạch về nhân sự của Tổng Bí thư có vẻ đã không đạt thành tựu như mong muốn.

Tác giả liệt kê 4 Nghị quyết được Hội nghị Ban chấp hành Trung ương lần thứ 8 vừa thông qua, bao gồm:

  1. Nghị quyết về tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng chính sách xã hội…
  2. Nghị quyết về tiếp tục phát huy truyền thống đại đoàn kết dân tộc, xây dựng đất nước ta ngày càng giàu mạnh….
  3. Nghị quyết về tiếp tục xây dựng và phát huy vai trò đội ngũ trí thức…
  4. Nghị quyết về Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới.

Và tác giả bình luận, vậy là nội dung quan trọng thứ 5 mà Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đưa vào chương trình hôm khai mạc – đó là quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa 14 –  đã không đạt được một Nghị quyết nào.

Theo tác giả, vấn đề trọng đại nhất qua các kỳ Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam, như các nhà quan sát đã nhiều lần vạch rõ, không phải là vấn đề chủ trương đường lối vĩ mô cho giai đoạn trước mắt. Tất cả những chuyện ấy chỉ là vấn đề văn bản, lúc nào cũng có Nghị quyết để thông qua. Ngược lại, vấn đề cơ cấu Ban Chấp hành Trung ương, Bộ chính trị, Ban bí thư… mới thực sự là những trận đấu ác liệt.

Tác giả nhắc lại bài báo “Lựa chọn cán bộ đủ đức, đủ tài đưa vào Ban Chấp hành Trung ương khóa mới” trên trang mạng của VOV, và cho rằng, đây là hiện tượng “xưa nay hiếm”, vì bài viết không nói chung chung mà trích dẫn các vị có tên tuổi và chức sắc, phê phán gần như trực tiếp nhắm vào Tổng Bí thư Trọng.

Bài báo trên VOV dẫn lời Phó Giáo sư – Tiến sĩ Lê Minh Thông, Ủy viên Hội đồng Lý luận Trung ương, cho rằng, quy trình phụ thuộc vào năng lực của người vận hành. Quy trình có thể đúng nhưng vận hành một cách máy móc, hoặc triển khai trong những bối cảnh khác nhau, nên cũng không mang lại kết quả mong muốn. Quy trình đúng chỉ phát huy hiệu quả… trong đó không thể thiếu yếu tố rõ ràng, minh bạch của công tác tổ chức cán bộ.

Hình: Bài bình luận trên RFA

Tác giả nhận xét, rõ ràng, Tổng Bí thư là người “đứng mũi chịu sào”, nên ông phải là người chịu trách nhiệm.

Như vậy, dù VOV không nêu đích danh ông Trọng, nhưng ai cũng hiểu, người bị nhắm đến là ai.

Tác giả nêu vấn đề: Phải chăng, vì các kết quả “khiêm tốn” trong việc lựa chọn nhân sự của các khóa trước, mà mọi “thiết kế ban đầu” về nhân sự của Tổng Bí thư cho khóa sắp tới, hầu hết đều bị tập thể Trung ương “phủ quyết”.

Thành công duy nhất về nhân sự của ông Trọng là Hội nghị Trung ương 8 đã bổ sung ông Trưởng ban Đối ngoại Lê Hoài Trung vào Ban Bí thư.

Tác giả cho rằng, chuyện này là lẽ đương nhiên, vì Lê Hoài Trung đã thành công “ngoài mong đợi” trong chuyến ngoại giao con thoi. Thuyết phục được phía Mỹ không đòi Tổng Bí thư Trọng phải sang Mỹ ký nâng cấp quan hệ ngoại giao, mà ngược lại, Tổng thống Biden phải đảo lộn lịch trình, bỏ Hội nghị Thượng đỉnh Đông Á, rút ngắn thời gian ở Ấn Độ, để bay sang Việt Nam ngay chiều 10/9.

Tác giả nhận định, cú đột phá vượt cấp quan hệ Việt – Mỹ không chỉ mở đường cho Lê Hoài Trung vào Ban Bí thư, mà có thể, cái ghế Bộ Chính trị cũng đang chờ ông.

Tuy nhiên, Tổng Bí thư lại không đột phá được các vấn đề “phức tạp, nhạy cảm” khác tại khóa họp.

Tác giả kết luận, tuy “công trạng của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng ở kỳ họp này có thể cao hơn các kỳ trước, do các đột phá về ngoại giao, nhưng riêng trong vấn đề nhân sự, các phe cánh trong Trung ương vẫn ở thếcài răng lược”, không phải Tổng Bí thư muốn mà được.

Xuân Hưng

>>> Chênh lệch thu chi Quỹ Bảo hiểm Xã hội hàng triệu tỷ đồng đang nằm ở đâu, hay vào túi ai?

>>> Cách làm dự án để rỉa tiền dân, 35 ngàn tỷ nếu được duyệt, thì đấy là đại thảm họa văn hóa!

>>> Hồ Mẫu Ngoạt, cựu trợ lý Tổng Bí thư, đã làm ông Nguyễn Phú Trọng mất uy tín như thế nào?

>>> Nợ gần 8 tỷ đô, âm vốn 2,7 tỷ đô, cổ phiếu VFS cắm đầu. VinFast tứ bề thọ “nợ”!

Giá cổ phiếu VinFast từ trên trời rơi xuống vực

Kasse animation 7.8.2023