阮富仲发动险毒的“蚕食”战役是否足以威胁到范明政?

图:越共政治部内,范明政一下之(阮富仲)下

2021年越共召开十三大之时,范明政(Pham Minh Chinh)获“四柱”之一席,阮春福(Nguyen Xuan Phuc)亦占“四柱”之一席。 尽管阮春福所获之主席职位只是徒有虚名而无实权,但外界也认为他是2026年竞选越共党总书记职位的热门候选人之一。然而,2023农历新年前夕阮春福已被越共政治局淘汰出去,所有的预测已化为泡影。

此前越共政坛即便有变动亦是“四柱”职位之外的变动,若无“四柱”中的某一位领导去世是不可能出现变动的,比如前国家主席陈大光去世的例子。绝不可能有“四柱”之内的领导被罢免,阮春富在任期半道上被淘汰出局,实属罕见。在此之前,越南官员一旦获得“四柱”之位将被视为“安全”,阮春富事件后,“四柱”之位不再是安全的。

如今的“四柱”之位,阮富仲一派占据3席,此界 任期之初,阮富仲一派占席率为50%,至此界任期中期,阮富仲一派占席率高达75%。 从现在到此界任满,阮富仲派系很把占席率推至 100%。 政治游戏有诸多不可预测,就像足球比赛一样,任何时刻都可能发生意料之外的事情。

范明政总理所领导的政府机构之下的四位副总理之中,已有三位被淘汰出局,淘汰率亦高达75%,被补充上位的两位副总被认为并非属于范明政派系。被补充上位的副总理阮刘光(Tran Luu Quang)一旦在即将召开的中央会议上被选进入越共政治部的话,舆论普遍被认为他很有可能取代范明政之位而成为新总理。

于上(四柱),范明政总被三面埋伏,于内(政府),范明政失去75%的支持率。“四柱”之总理席位比较国家主席席位,实权更为过硬,阮富仲不想使用蛮力,而是以“蚕食”战术,把范明政派系的周边权利削弱以造成其被动局面。

图:无人能换掉此“四柱”,除了阮富仲外。

越南政坛上没有所谓的清官,所谓的“清官”皆是被揭发后才显露出来。在过去的两年内,政府内部的人事被严重削弱,此界任期内居然有三位总理及两位部长中途遭到淘汰,且遭到淘汰的人数还会持续上升。而中央秘书处却无一人中途被淘汰,即便是中央经济委员会主席陈俊英(Tran Tuan Anh)也曾传出与贪污腐败有关联,却没有出现中途遭到淘汰的命运。

在越共主要领导班子当中,阮富仲派系中的五人占了四个重要席位。 因此,范明政一人的声音不怎能比得过阮富仲派系之四人的声音? 阮富仲派系控制了“四柱”即控制了政治局及主要领导班子的权利,这场竞争对于范明政而言,是极其不对称的对抗。

有意见认为,阮富仲不只是贪权,其还有一个未完成的任务即假如阮富仲只任两届总书记就退出。其派系之王廷惠(Vuong Dinh Hue),本是竞争力较差,一旦阮富仲退出,王廷惠都不太可能与阮春福对抗,更不用说可以与越范明政抗衡了。

这场权利游戏唯阮富仲的计谋足够险恶,足以消灭 范明政派系及其羽翼。 若让王廷惠“赤手空拳”争夺权利,其必败无疑。王廷惠本是金融学出身,却在竞选总理席位的争夺战当中,败给公安情报专业出身的范明政,此一战表明,没有阮富仲的支持,王廷惠只是扶不起的阿斗。

#越南#王廷惠#范明政#阮富仲#时报

编译(biên dịch阮潢(Nguyễn Hoàng