Schlagwort: Bộ Công an

คดีของนายเหงียน ซี คัง ยังไม่สามารถปิดได้

|
ในคดีที่เกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของบุคคลจากอุบัติเหตุทางถนน หากคดีดังกล่าวได้รับความสนใจจากสาธารณชนเป็นพิเศษ สิ่งที่ประชาชนต้องการมากที่สุดไม่ใช่การคาดเดาที่ร้อนแรงขึ้นเรื่อยๆ แต่คือการสอบสวนที่โปร่งใส อย่างไรก็ตาม ข้อมูลทุกชิ้นที่ยังไม่ได้รับการชี้แจง ก็เหมือนชิ้นส่วนที่ขาดหายไปของภาพจิ๊กซอว์ ทำให้ภาพรวมยิ่งสับสนมากขึ้น เมื่อประชาชนตั้งคำถาม คำตอบที่น่าเชื่อถือที่สุดต้องเป็นหลักฐานที่ชัดเจนและกระบวนการทางกฎหมายที่โปร่งใส ที่น่าสังเกตคือ เรื่องราวที่แพร่กระจายบนอินเทอร์เน็ตนั้น มุ่งเน้นไปที่สถานที่เกิดเหตุ สัญลักษณ์ ‘55’ การวางดอกไม้ไว้อาลัย และวิธีที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องจัดการข้อมูล หากรายละเอียดเหล่านี้เกิดขึ้นจริง ก็ต้องได้รับการอธิบายผ่านช่องทางอย่างเป็นทางการ แทนที่จะปล่อยให้มีช่องว่างสำหรับการคาดเดา เพราะในคดีที่ละเอียดอ่อน การนิ่งเงียบในเวลาที่ไม่เหมาะสมอาจก่อให้เกิดคำถามมากมาย ในท้ายที่สุด สิ่งที่ประชาชนต้องการไม่ใช่เรื่องราวที่ถูกแต่งแต้มด้วยอารมณ์ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่ประชาชนต้องการรู้ว่าเกิดอะไรขึ้น พื้นฐานทางกฎหมายใดถูกนำมาใช้ และเหตุใดทางการจึงตัดสินใจเช่นนั้น หากทุกขั้นตอนดำเนินการตามขั้นตอนที่ถูกต้อง ก็ควรเปิดเผยให้ประชาชนเข้าใจ หากยังมีจุดใดที่ยังไม่ชัดเจน โปรดอธิบายให้ชัดเจน เพราะความจริงไม่จำเป็นต้องได้รับการปกป้องด้วยการนิ่งเงียบ ความจริงยืนหยัดอยู่บนพื้นฐานของหลักฐาน https://www.facebook.com/share/v/1C2yGeuPva/  
傳聞衛生部副部長陳文順收受1,600億賄賂，並動用320億翻修「三寶」的住宅

|
 近日，社群媒體上流傳著大量關於衛生部副部長陳文順的震撼消息，從收受賄賂的指控，到數以百億計的金額，乃至其私生活內幕。乍看之下，這劇情簡直就像一部調查電影：數十億的資金、招標醜聞、豪宅，以及幕後那些「秘密」。但越是聳動，就越該問：消息來源何在？資料何在？證據何在？ 謠言的傳播速度往往比真相更快，尤其當它被包裝成龐大數字時更是如此。1600億越南盾聽起來足以令人震驚，而320億越南盾的修繕費更易激起人們的好奇心。但網路上頻繁出現的數字，並不會自動轉化為證據。若真有案件，唯有調查機關與司法機關才有權釐清行為、金額及各個人應負的責任——而非那些匿名貼文。 而這才是值得關注的問題：究竟是誰將疑點轉化為定論？若指控屬實，公眾需要一場透明的調查與明確的證據。若僅是謠言，散佈者也必須承擔責任。因為反貪腐需要的是真相，而非憑空杜撰的「劇本」。在「1600億」這樁事件中，當下最珍貴的並非聳動的報導——而是證據。 https://www.facebook.com/share/p/1D5Jp8v866/
새로운 시대: 간부들은 정말로 과감하게 행동할 수 있을까

|
결의안이 옳다고 평가받고, 자원도 충분하다고 확인되었지만, 실행하는 사람들이 여전히 “소극적으로 대처하고 회피”한다면 발전의 기계는 쉽게… 가속 페달을 밟아도 차가 움직이지 않는 상황에 빠지기 쉽다. 9월 3일 회의에서 토 람 총비서 겸 국가주석이 한 연설은 간부 업무에 대한 문제를 정면으로 제기했다.…
国会は、犯罪の兆候があれば起訴すべきだと求めているが、グエン・シー・クオン事件についてはどうなのか？

|
国会は極めて明確な原則を定めている。犯罪の兆候が確認された場合は、法律の規定に従って捜査を行うため、起訴しなければならない。聞けば極めて明快だ：例外はなく、相手が誰であろうと区別しない。しかし、原則が厳格であればあるほど、世論は次のように知りたがるようになる：具体的な事案に適用する際、その基準は一貫して守られているのか？ グエン・シー・クオン氏に関する事件は、まさにそのような疑問の的となっている。女子学生が死亡した事故について当局が公表した情報は、関連する全記録、証拠、および法的根拠と照らし合わせる必要がある。もし最終的な結論が「起訴しない」というものであれば、一般市民が必要としているのは漠然としたスローガンではなく、十分に明確な説明である。どのような根拠がその決定につながったのか、そしてその基準はすべての市民に対して等しく適用されているのか？ なぜなら、公平性は法律がどのように制定されているかだけでなく、法律がどのように適用されるかにもあるからだ。原則が「例外なし」であるならば、議論を呼ぶような事例においては、なおさら透明性が求められる。世論の圧力だけで有罪とされてはならないが、地位や人脈があるというだけで、他の人よりも疑いを軽く扱われることもあってはならない。公正な法制度とは、法の面前では、事件の背後にいる人物の名前よりも真実の方が重要であると、国民に信じさせるものでなければならない。 https://www.facebook.com/share/p/1DugwFRzSQ/
社群媒體百萬追蹤者：須提交報告、責任加重、擔憂加劇

|
 社群媒體正邁入「蓬勃發展時代」。第174號法令規定，擁有100萬追蹤者的社群媒體帳號、頻道及社團的所有者，必須向國家管理機關提交書面報告。要報告什麼？就是提供所有個人資訊，包括姓名、身分識別碼、地址、電話號碼、電子郵件等…… 目的是什麼？是為了讓每個人都必須對自己發布、撰寫及管理的内容負責。若內容有違當局意願，相關主管機關將立即鎖定相關人員的身分與居住地址，毫不拖延。換言之，這項規定旨在便於開罰。為何擁有100萬追蹤者的帳號會被「鎖定」？因為當局擔心這些對社會具影響力的人士不會與當局站在同一陣線，害怕遭受不利影響，也害怕出現與當局立場相左的言論。當主管機關掌握了所有資訊後，社群媒體用戶在發布貼文或留言前，都必須三思而行。 《網路安全法》實施近十年，但似乎仍不足以讓當局感到安心。因此，《第174號法令》應運而生，旨在再次警告社群媒體用戶，不得發表任何對當局不利的言論。但看來政府似乎過於輕視人民了。社會中的不公義、苛刻的法律、荒謬的規定……正是對一個不以民為本的體制最犀利的控訴。無需任何人出聲，但民眾早已看在眼裡、瞭若指掌 https://www.facebook.com/share/p/1DBvZrx3pd/