Chính phủ Việt Nam đặt mục tiêu có 2 triệu doanh nghiệp hoạt động vào năm 2030, và khởi nghiệp đang được xem là một động lực quan trọng của nền kinh tế, nhưng với các doanh nghiệp đã thất bại, muốn rời khỏi thị trường lại trở thành điều vô cùng khó khăn.
Đó là, nghịch lý, khi công ty đã ngừng hoạt động nhiều năm, không doanh thu, không xuất hóa đơn, nhưng muốn chính thức giải thể vẫn phải hoàn tất hàng loạt các nghĩa vụ còn tồn đọng.
Theo giới chủ doanh nghiệp, có những công ty đã “đóng cửa” từ 5 đến 7 năm, thậm chí lâu hơn, nhưng vẫn bị yêu cầu hoàn thiện các báo cáo thuế tích tụ qua nhiều năm. Có trường hợp số tiền phải nộp lên tới hàng trăm triệu đồng.
Cơ quan thuế đồng thời sử dụng các biện pháp quản lý, hay thông báo tạm hoãn xuất cảnh đối với người đại diện hay chủ doanh nghiệp có nghĩa vụ thuế chưa hoàn thành.
Công cụ này tạo sức ép đáng kể để buộc người nộp thuế giải quyết hồ sơ, nhưng cũng làm dấy lên câu hỏi về cách thức quản lý đối với những doanh nghiệp thực tế đã ngừng kinh doanh từ lâu.
Tại sao một doanh nghiệp không còn hoạt động trong nhiều năm lại có thể để nghĩa vụ hành chính và tiền phạt tích tụ đến mức chủ doanh nghiệp không còn khả năng giải quyết?
Nếu cơ quan quản lý phát hiện doanh nghiệp không còn hoạt động sau 6 tháng hoặc 1 năm, thì tại sao Nhà nước không có cơ chế cảnh báo sớm, hướng dẫn hoàn tất thủ tục, thay vì để vi phạm kéo dài nhiều năm rồi mới xử lý?
Điều này đặt ra một bài toán khó, đó là, quản lý doanh nghiệp không chỉ là kiểm soát lúc họ gia nhập thị trường, mà còn phải có một “lối ra” hợp lý khi họ kinh doanh thất bại.
Nếu gia nhập thị trường được Nhà nước khuyến khích còn rút lui lại quá tốn kém như vừa kể, sẽ tạo ra một môi trường kinh doanh vô cùng bất lợi.
Bởi với một doanh nghiệp đã thất bại, vẫn bắt họ “sống lại” chỉ để đóng phạt rồi mới được “chết” là trái với cam kết đồng hành cùng doanh nghiệp của Thủ tướng Lê Minh Hưng.
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
