Chuyến công du ngoại giao Đông Nam Á của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm cùng phu nhân Ngô Phương Ly đang chứng kiến một sự cố sâu sắc, đó là sự khác biệt giữa hệ thống tuyên truyền trong nước và báo chí quốc tế.
Trong khi toàn bộ mạng lưới truyền thông nhà nước ở Việt Nam đang “rầm rộ” ca ngợi sự kiện người đứng đầu Đảng và Nhà nước có bài phát biểu quan trọng tại Diễn đàn Đối thoại Sangri-La ở Singapore và coi đó như một thắng lợi ngoại giao lớn.
Thì ở chiều ngược lại, một gáo nước lạnh từ báo chí nước chủ nhà Singapore đã dội thẳng vào nỗ lực xây dựng hình ảnh này của truyền thông và tuyên giáo của Việt Nam.
Theo đó, vào đúng ngày ông Tô Lâm bắt đầu chuyến thăm chính thức Singapore, trang tin Mothership của đảo quốc này đã bất ngờ cho đăng tải bài viết nhắc lại vụ bê bối “bò dát vàng” xảy ra hồi năm 2021 tại thủ đô London của Anh Quốc.
Theo giới quan sát quốc tế, sự kiện này, không chỉ là một sự cố truyền thông đơn thuần mà là một cú đòn làm “bẽ mặt” giới ngoại giao Việt Nam, đồng thời phơi bày khoảng cách giữa một thể chế kiểm soát thông tin một chiều và môi trường báo chí tự do trong khu vực Đông Nam Á.
Điều đáng chú ý, Mothership là việc một trang tin có lượng độc giả lớn tại Singapore đã khơi lại câu chuyện cũ, vào đúng thời điểm “nhạy cảm” khi ông Tô Lâm đang công du Thái Lan và Philippines.
Bài báo của Mothership ngày 29/5/2026 đã mô tả làn sóng phẫn nộ trên mạng xã hội cách đây 5 năm, khi một đoạn video clip cho thấy Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, được đầu bếp nổi tiếng Salt Bae trực tiếp đút cho miếng thịt bò dát vàng xa xỉ tại một nhà hàng đắt đỏ.
Vẫn theo Mothership, đã thẳng thắn chỉ ra rằng bữa ăn xa hoa đó có giá trị vượt xa nhiều lần mức lương tháng hợp pháp của một bộ trưởng Việt Nam, lại diễn ra ngay giữa bối cảnh đại dịch Covid-19 và Đảng CSVN đang phát động chiến dịch “đốt lò” khốc liệt.
Đáng chú ý, trang tin Singapore đã đưa ra một nhận định mang tính châm biếm sâu sắc khi viết rằng: “Công chúng Việt Nam không bao giờ biết chính xác làm thế nào ông Tô Lâm có thể vượt qua vụ bê bối tầm quốc tế như vừa kể”.
Hơn nữa, hầu như ông ấy – tức Tô Lâm không phải chịu bất kỳ tổn hại chính trị nào, và hé lộ khi cho rằng chính chiếc ghế quyền lực tại Bộ Công an thời điểm đó đã đóng vai trò như một chiếc lá chắn bảo vệ cho ông ta.
Theo giới quan sát quốc tế, “cái tát” truyền thông tại Singapore cho thấy các chiến dịch quảng cáo rầm rộ cho chính trị thượng tầng của Việt Nam đang phải đối mặt với một thực tế khắc nghiệt trong kỷ nguyên số.
Đó là, hào quang quyền lực của người đứng đầu Đảng CSVN và tiền bạc không thể mua được sự im lặng của báo chí quốc tế và khu vực. Khi ông Tô Lâm đang ở vị trí quyền lực cao nhất với tư cách là Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước.
Đồng thời, mọi vết nhơ trong quá khứ của ông Tô Lâm sẽ còn tiếp tục bị các cơ quan báo chí quốc tế đem ra mổ xẻ mỗi khi ông xuất hiện tại các diễn đàn đa phương trong tương lai.
Quan trọng hơn, là sự hoài nghi của công chúng ở Việt Nam sẽ càng thấy rõ sự tương phản tuyệt đối giữa những lời ca tụng một chiều trên báo của truyền thông nhà nước và những lời chỉ trích trực diện từ báo chí Singapore là nơi Tô Lâm đang ghé thăm.
Câu hỏi mà công luận quốc tế đang đặt ra không phải là làm thế nào để nhà nước Việt Nam bịt miệng các trang tin quốc tế, mà là, bao giờ ban lãnh đạo Ba Đình mới dám đối diện sòng phẳng với những sai lầm trong quá khứ thay vì dùng mọi cách để xóa dấu vết?
Và trong tương lai, ông Tô Lâm có tiếp tục bị bóng ma “bò dát vàng” ám ảnh tương lai chính trị của ông hay không? Nếu người đứng đầu Đảng CSVN vẫn mang theo những hoài nghi về sự liêm chính chưa bao giờ được giải trình một cách minh bạch trước toàn thể người dân.
Trà My – Thoibao.de
