Việc bắt giữ ông Nguyễn Văn Bường, cựu Chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, lập tức gây chú ý lớn. Theo thông tin công bố, ông bị cáo buộc nhận hối lộ để can thiệp vào quá trình xét xử. Tuy nhiên, trong giới quan sát chính trị – pháp lý, câu chuyện được nhìn nhận không chỉ dừng ở một sai phạm cá nhân, mà còn gợi mở những nghi vấn sâu xa hơn về cấu trúc quyền lực trong ngành tư pháp.
Nhiều năm qua, tòa án được xem là biểu tượng của công lý và sự độc lập. Thế nhưng, thực tế từ các vụ án lớn, công tác bổ nhiệm, luân chuyển cán bộ cho thấy hệ thống này không hoàn toàn đứng ngoài những tác động của quan hệ, lợi ích và phe nhóm. Khi một chánh án cấp cao bị điều tra vì tham nhũng, niềm tin vào tính độc lập tư pháp lại một lần nữa bị đặt dấu hỏi.
Một số ý kiến cho rằng việc xử lý ông Bường vừa mang thông điệp chống tham nhũng, vừa có thể là động thái tái sắp xếp quyền lực, loại bỏ những cá nhân không còn phù hợp với trật tự hiện tại. Nếu vậy, đây mới chỉ là “phần nổi” của tảng băng, còn nhiều mắt xích khác vẫn nằm trong vùng tối.
Điều khiến dư luận băn khoăn là còn bao nhiêu vụ việc, bao nhiêu quyết định tư pháp từng chịu tác động ngầm mà công chúng chưa từng được biết? Phải chăng pháp luật đôi lúc trở thành công cụ hợp thức hóa cho những cuộc chơi quyền lực diễn ra sau cánh cửa khép kín?
https://www.facebook.com/share/p/1ZVfjmeM4N/
