距离越南共产党第十四次全国代表大会在河内正式召开仅剩约10天，但党内的政治氛围已变得极度紧张。
社交媒体上出现了一股信息流，对中央组织部长黎明兴提出严重指控。外界盛传他将接替范明政出任政府总理。
针对黎明兴的批评并非集中于其当前的执政能力，而是围绕其过去在担任越南国家银行行长期间所推动的争议性政策。
具体而言，黎明兴被指控曾直接向已故总书记阮富仲建言，推动一项允许人民币在北部七个边境省份与越南盾并行流通、广泛使用的政策，其中甚至包括接受人民币二维码支付。
这一举措发生在越南政府正加强外汇管控、严格限制民众、越侨乃至外国游客在“黑市”进行外币交易的背景下。
该政策被严厉批评为公然违反现行法律与宪法，因为《国家银行法》明确禁止在越南境内使用外币作为支付手段。
国际金融分析人士认为，使邻国货币在本国境内“合法化”，尤其是面对对越南具有强烈地缘政治野心的中国，这是一项危险举动，将严重削弱国家的金融与货币主权。
这被视为已故总书记阮富仲——一位被评价为亲华的越南领导人——极其错误甚至过于主观的决策。
分析人士同时警告，该政策可能（无意或有意）加深越南经济对北京的依赖，削弱越南盾地位，并带来宏观经济不稳定。
甚至有人提出最坏情境：若中国容忍3–5%的通胀并大量增发人民币输送至边境地区，就可能在不动用一枪一弹的情况下，大规模收购越南土地及关键战略资产。
这实质上是一种通过货币工具实施的经济入侵，使越南被迫陷入“天朝”式的控制轨道，即便人民币尚未像美元那样真正完成国际化。
舆论因此提出质疑：作为国家银行行长，深知经济主权、金融纪律和货币安全的核心原则，黎明兴为何仍会推动一项被认为在货币主权层面近似“卖国”的政策？
他是否承受了来自北京的压力或利益诱惑？还是为了讨好阮富仲总书记、巩固个人政治地位而“闭眼行事”？
如果这些指控属实，那么黎明兴出任政府总理将是一个危险信号，意味着越南可能进一步滑入中国的影响轨道，甚至比其前任范明政更加亲北京。
这一问题也给即将出席十四大的代表们带来重大考验：他们究竟会投票选择一位维护国家利益的政府首脑，还是一位曾为北方“经济特洛伊木马”打开大门的人？
同样，这也涉及到总书记苏林在为2026–2031阶段安排国家“关键人事”上的责任。
Trà My – Thoibao.de
