AVG, MOBIFONE VÀ HUÂN CHƯƠNG: VÌ SAO ĐỈNH QUYỀN LỰC LUÔN “AN TOÀN”?

Sau bài phát biểu nhấn mạnh “đạo đức công vụ” tại Đại hội Thi đua yêu nước ngày 27/12, dư luận lập tức nhắc lại đại án MobiFone mua 95% cổ phần AVG – thương vụ gây thất thoát gần 9.000 tỷ đồng nhưng chưa bao giờ xác định “người chịu trách nhiệm cuối cùng”.

Về pháp lý, vụ án được coi là đã khép lại. Các bộ trưởng, lãnh đạo doanh nghiệp nhà nước và doanh nhân liên quan đều bị kết án, tiền được thu hồi, hồ sơ đóng lại đúng quy trình. Nhưng chính sự trọn vẹn ấy lại làm nảy sinh nghi vấn: một thương vụ hàng trăm triệu USD, triển khai thần tốc, định giá phi lý, có sự phối hợp của nhiều bộ ngành, liệu có thể diễn ra mà không có tín hiệu từ cấp cao nhất?

Thời điểm đó, người đứng đầu Chính phủ là ông Nguyễn Tấn Dũng. Ranh giới giữa “chỉ đạo hành chính” và “trách nhiệm chính trị” trong vụ thất thoát lịch sử này chưa từng được đặt ra công khai. Khi chiến dịch chống tham nhũng được đẩy mạnh sau Đại hội XII, điều tra chỉ dừng ở tầng thực thi; phần “đỉnh kim tự tháp” vẫn bất khả xâm phạm.

Vì thế, việc trao Huân chương Sao Vàng trong khi trách nhiệm chính trị chưa được làm rõ khiến nhiều người coi đây là cách đóng lại quá khứ bằng biểu tượng. Khi đại án chỉ chạm đến cấp dưới, còn đỉnh quyền lực luôn an toàn, khoảng cách giữa diễn văn đạo đức và cảm nhận công lý của xã hội ngày càng xa.

Thu Phương – Thoibao.de