Ngày 29/9/2025, tại phiên họp thứ 49 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đã tiếp tục thảo luận Dự thảo Luật Giám định tư pháp (sửa đổi). Đây là chủ đề nóng với nhiều ý kiến trái chiều.
Điểm đáng chú ý trong dự thảo là việc cho phép phòng Kỹ thuật Hình sự công an cấp tỉnh, thành phố được thực hiện giám định pháp y thương tích, ngoài nhiệm vụ giám định kỹ thuật hình sự vốn đang đảm nhiệm.
Thay mặt Chính phủ, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh khẳng định, việc giao thêm thẩm quyền cho cơ quan công an là phù hợp với thực tế, đồng thời Bộ Công an đã được đầu tư đầy đủ nhân lực và trang thiết bị.
Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng và An ninh Lê Tấn Tới cũng ủng hộ và nhấn mạnh, phương án này sẽ tháo gỡ những khó khăn trong điều tra các vụ án cố ý gây thương tích, vốn thường mất nhiều thời gian do phải phối hợp với cơ quan y tế.
Tuy nhiên, nhiều đại biểu Quốc hội vẫn tỏ ra lo ngại, và đề nghị giữ nguyên quy định hiện hành. Một số ý kiến khẳng định, giám định thương tích liên quan trực tiếp đến sức khỏe con người, đòi hỏi chuyên môn sâu của ngành y tế.
Phó Chủ nhiệm thường trực Ủy ban Dân nguyện Lê Thị Nga nêu rõ, cần đánh giá kỹ tác động, bởi nếu không có cơ chế kiểm soát, tính khách quan trong giám định sẽ bị ảnh hưởng.
Song lo ngại lớn nhất là nguy cơ chồng chéo chức năng, và đặc biệt là xung đột lợi ích khi cơ quan công an vừa là cơ quan trưng cầu, điều tra, lại vừa là đơn vị trực tiếp giám định.
Theo giới quan sát, các phát biểu của các ông Lê Tấn Tới cũng như Nguyễn Hải Ninh đã đi ngược lại chủ trương minh bạch, khi vô hình trung trao thêm quyền lực cho Bộ Công an.
Đây chính là biểu hiện tạo điều kiện để công an “vừa đá bóng vừa thổi còi”, điều đó sẽ tạo điều kiện cho lợi ích nhóm và làm suy yếu vai trò giám sát độc lập của Quốc hội.
Trước quá nhiều ý kiến trái chiều, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã yêu cầu cơ quan soạn thảo tiếp tục nghiên cứu, bổ sung cơ chế giám sát độc lập, để phòng ngừa xung đột lợi ích.
Hồng Lĩnh – Thoibao.de
