Cơ quan tố tụng lờ đi chứng cứ ngoại phạm của Hồ Duy Hải

Link Video: https://youtu.be/kr34jIG6QOE

Ngày 6/11, blog Gió Bấc trên RFA Tiếng Việt có bài “Vì sao cơ quan tố tụng “cấm khẩu” chứng cứ Hồ Duy Hải dự đám tang trong thời điểm xảy ra vụ án Bưu điện Cầu Voi?”.

Tác giả đề cập đến thông tin mà đài VOA đưa, về việc: “Hàng trăm người đã ký tên vào một thỉnh nguyện thư do các luật sư thảo ra để yêu cầu các lãnh đạo cao nhất của Việt Nam cùng các cơ quan có thẩm quyền xem xét và điều tra lại các vụ án mà họ cho là oan sai đối với các tử tù Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng và Lê Văn Mạnh, trong đó ông Mạnh đã bị hành quyết”.

Tác giả cho biết, đây là Thỉnh Nguyện Thư được Luật sư Lê Văn Hòa, Giám đốc “Công ty Luật TNHH VH và Cộng sự” – Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, nguyên Vụ trưởng Ban Nội chính Trung ương khởi thảo.

Trong nền tư pháp mù lòa, chuyên chế của những điều luật 331 Bộ Luật hình sự, việc lên tiếng và ký tên hưởng ứng này là hành động dũng cảm, trách nhiệm, dấn thân vì công lý hết sức trân quý.

Nội dung Thư Thỉnh Nguyện khái quát khá đầy đủ dấu hiệu oan sai của ba vụ án.

Riêng trường hợp Hồ Duy Hải, tác giả đề cập đến 7 nhân chứng đã cung cấp thông tin, chứng cứ, xác định trong thời gian xảy ra vụ án, Hồ Duy Hải đang tham dự đám tang ông Tư Lan, trước sự chứng kiến của nhiều người.

Theo tác giả, ngày 21/7/2021, Luật sư Trần Hồng Phong đã có đơn cung cấp chứng cứ ngoại phạm của bị án Hồ Duy Hải gửi các cơ quan chức năng.

Theo đó, từ 19h50’ đến 21h ngày 13/1/2008, là thời điểm Hải bị Công an Long An quy kết vào Bưu cục Cầu Voi để sát hại 2 nữ nạn nhân, thì Hải đang dự đám tang ông Hồ Chi (tức Tư Lan), một người hàng xóm cách nhà Hải 500m.

Nhiều nhân chứng đã gặp, nhìn thấy và xác nhận Hải có mặt và phụ giúp “rót nước trà mời khách” trong đám tang ông Tư Lan, cụ thể:

Lời trình bày của bà Nguyễn Thị Tư (Tư Lan), sinh 1952 – xác nhận ngày 16/5/2021.
Trình bày và xác nhận của ông Võ Phi Hùng (sinh 1957) – xác nhận ngày 23/4/2021.
Trình bày và xác nhận của ông Huỳnh Văn Thanh (sinh 1968, còn gọi là Bảy Thanh) – xác nhận ngày 23/4/2021
Trình bày và xác nhận của ông Nguyễn Thế Vinh (sinh 1979) – xác nhận ngày 10/5/2021
Xác nhận và trình bày của ông Huỳnh Thế Hiển (sinh 1983) – xác nhận ngày 11/5/2021.
Đơn trình bày của ông Lê Tiến Dũng (sinh 1953, còn gọi là Út Ca) – xác nhận ngày 22/5/2021.
Trình bày và xác nhận của bà Nguyễn Thị Len (sinh 1967) – xác nhận ngày 16/5/2021.

*Hình: Thông tin về Thỉnh nguyện thư do Luật sư Lê Văn Hòa soạn thảo*

Tác giả nhận xét, đáng tiếc, trước những chứng cứ quan trọng và rõ ràng ấy, hai năm qua, các cơ quan chức năng hoàn toàn im lặng. Báo chí nhà nước cũng hoàn toàn bị bịt miệng về thông tin này. Trong 800 tờ báo, chỉ duy nhất báo Dân Việt đăng thông tin “Nhân chứng mới nói rõ những việc Hồ Duy Hải đã làm ở đám tang đúng đêm xảy ra án mạng”. Trong đó báo ghi nhận “Những nhân chứng đều viết giấy cam kết nhìn thấy Hồ Duy Hải có mặt tại đám tang ông Hồ Chi (tên gọi khác là Tư Lan) từ khoảng 20h đến 21h, tối 13/1/2008 ở Ấp 1 xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, tỉnh Long An. Hải cùng những người khác bưng nước trà mời khách…”

Vẫn theo tác giả, hơn thế nữa, trước đây, Luật sư Trần Hồng Phong có blog cá nhân Dan Den, có mục cập nhật tất cả thông tin tài liệu vụ án Hồ Duy Hải, trong đó có cả Đơn Trình Bày mà tác giả trích dẫn, nhưng sau đó, blog này cũng không truy cập được.

Tác giả đặt câu hỏi: Có thể ai đó đã hack hoặc dùng quyền lực an ninh mạng để khóa miệng dân đen? Phải chăng, do không thể giải đáp, nên cơ quan tố tụng đã “cấm khẩu” trước chứng cứ ngoại phạm này?