Năng lực giám sát và giải quyết khiếu nại của Quốc hội đến đâu?

Link Video: https://youtu.be/lPUFdAzBW38

Truyền thông nhà nước loan tin, ngày 14/2, báo cáo trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội, ông Dương Thanh Bình, Trưởng ban Dân nguyện Quốc hội, cho biết, tình hình công dân khiếu nại, tố cáo, kiến nghị, phản ánh gia tăng, nhất là trong hai tháng qua.

Theo ông Bình, ngoài các vụ khiếu kiện tập thể về đất đai, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi bị thu hồi đất như đã tồn tại lâu nay. Năm qua còn xuất hiện thêm các vụ khiếu kiện của người mua trái phiếu doanh nghiệp của Tập đoàn Tân Hoàng Minh, Vạn Thịnh Phát, Công ty Chứng khoán Tân Việt, Công ty Cổ phần Sunshine Homes…

Cũng theo truyền thông nhà nước, hầu hết các nội dung khiếu kiện trước đây, đã được chính quyền, tòa án nhân dân các cấp xem xét, giải quyết, nhưng công dân không đồng ý.

Ban Dân nguyện cũng đã phối hợp với các cơ quan chức năng và các Tổ công tác của các địa phương, trực tiếp đến Hà Nội tiếp, vận động các công dân trở về địa phương, nhưng họ không đồng ý, và đưa ra các đòi hỏi, yêu sách đối với địa phương.

Một bản tin trên RFA ngày 16/2, dẫn lời một nạn nhân bị mất tiền khi gửi tiết kiệm vào ngân hàng SCB, hiện đang ở Đà Nẵng, nói với RFA rằng, ông có một sổ tiết kiệm đáo hạn ngày 3/10/2022. Lúc đó, nhân viên SCB khuyên ông tham gia vào một “chương trình tiết kiệm linh hoạt 31 ngày”. Sau 31 có thể rút tiền ra cộng thêm phần lãi. Nghe vậy ông mới đồng ý tham gia, dự tính sẽ rút hết tiền sau 31 ngày.

Hình: Truyền thông nhà nước đưa tin về báo cáo của Trưởng ban Dân nguyện

Tuy nhiên, sau đó chỉ vài ngày, dân tình ồ ạt kéo nhau đi rút tiền ở SCB, ông Hưng cũng yêu cầu rút tiền thì mới biết tiền của mình dự tính gửi vào tài khoản tiết kiệm linh hoạt như lời giới thiệu, nay đã thành tiền mua trái phiếu.

Cho rằng mình bị lừa, ông đã gửi đơn tố cáo lên Công an thành phố và Ngân hàng Nhà nước – là cơ quan quản lý ngân hàng SCB – nhưng tới nay vẫn chưa có kết quả gì.

Hôm 6/1, báo chí Nhà nước đưa tin cơ quan thanh tra, giám sát ngân hàng, thuộc Ngân hàng Nhà nước, có văn bản gửi Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) xem xét, giải quyết theo quy định pháp luật về kiến nghị, tố cáo của người dân phản ánh.

Ông Hưng cho biết, ông không kỳ vọng lắm vào khả năng sẽ được trả lại tiền trong thời gian sớm.

RFA nhắc lại, một năm trước, vào tháng 3/2022, Đoàn giám sát của Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho biết, sẽ tiến hành làm việc với năm tỉnh, thành có nhiều vụ khiếu nại đông người kéo dài, phức tạp, bao gồm: Hà Nội, Lào Cai, TP. HCM, Khánh Hòa và Kiên Giang. Nhưng số vụ khiếu nại không giảm bớt mà lại tăng lên, điều này đặt ra câu hỏi về tính hiệu quả và năng lực giám sát của Quốc hội.

Khi đó, cũng chính là ông Dương Thanh Bình cho biết quá trình giám sát tại địa phương, đoàn giám sát sẽ tiếp tục đi sâu hơn nữa để làm rõ trách nhiệm của từng cơ quan, đơn vị, trách nhiệm của người đứng đầu.

Hình: Bài trên RFA

RFA dẫn lời ông Cao Hà Trực, một người đi khiếu kiện vụ cưỡng chế đất ở khu Vườn rau Lộc Hưng, nói rằng, trong năm qua, chắc có lẽ vì phát biểu của Quốc Hội nên quận Tân Bình có tổ chức hai cuộc họp tiếp xúc, đối thoại với người dân khu vườn rau khiếu kiện.

“Ông chủ tịch quận Tân Bình chủ trì cuộc họp và các cơ quan ban ngành của thành phố, nhưng cuộc họp đó không nhằm đối thoại mà nó chỉ để đánh lừa người dân, cho nên là vẫn không có mục tiến triển gì hết.” Ông Trực cho biết.

Nói chung, theo ông Trực, trong năm qua, vụ việc khiếu kiện của bà con Vườn rau Lộc Hưng chưa có tiến triển khả quan nào.

Tiến sỹ Hà Hoàng Hợp, một nhà nghiên cứu chính trị Việt Nam, lý giải với RFA rằng, Quốc Hội không phải là nơi có thể giải quyết các vụ khiếu kiện, khiếu nại:

“Quốc hội chỉ có chức năng giám sát và tác động để cho các cơ quan hành chính và tư pháp thực hiện. Thế nhưng, trong trường hợp các vụ khiếu kiện tăng nhanh, quá lớn thì không thể nào giám sát hết được.”

“Hệ thống hành chính và dịch vụ công ở Việt Nam vẫn chưa tốt và có những khâu không đảm bảo được tính pháp lý, không công bằng cho nên mới làm tăng các vụ lên. Cho nên Quốc hội làm sao mà giám sát hết được.” Ông Hợp nêu quan điểm.

Hoàng Anh – Thoibao.de (Tổng hợp)

>>> “Thí chủ” Trần Lưu Quang đi “hành khất”

>>> Nguyễn Thanh Phượng, bà “song trùm” không ngai

>>> Tổng thờ giặc hay sợ giặc? 17/2, toàn Đảng miệng hóa “hến”.

Suy nghĩ xung quanh nhiều hiện tượng kỳ lạ ở núi Bà Đen


Kasse animation 7.8.2023