Nguyễn Phú Trọng bung lời đe dọa, bao nhiêu người xanh mặt?

Link Video: https://youtu.be/sq954prWolw

Cói thể nói, ông Nguyễn Phú Trọng là con người triệt hạ nhiều đối thủ chính trị nhất từ trước đến nay. Từ khi ông Trọng loại được Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi chính trường cho đến nay thì ông đã biến không biết bao nhiều người trở thành củi. Đặc biệt là những người thân cậ với ông cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Rất nhiều người bị cách chức, bị bỏ tù vv…

Để làm được việc như thế thì Nguyễn Phú Trọng phải thâu tóm quyền lực, và có lúc ông Trọng đã thâu tóm cả chức chủ tịch nước và chức tổng bí thư trong tay. Dù cho Phạm Minh Chính là thế lực mới đang lớn mạnh, nhưng thế lực của ông Nguyễn Phú Trọng vẫn là lớn mạnh nhất ở chính trường Việt Nam.

Ông Nguyễn Phú Trọng ngày một già, sức ngày một yếu mà nếu không thâu tóm quyền lực, không dùng quyền lực như là công cụ triệt hạ thành phần cản đường thì ông khó trụ vững ở chiếc ghế của ông được. Trong thế giới chính trị của ĐCS, nếu không hạ được người khác thì sẽ bị người khác hạ nên khi nào còn ngồi ở ghế quyền lực, ông Trọng luôn phải tạo ra sự an toàn cho mình bằng chiến dịch đốt lò. Với ông Nguyễn Phú Trọng, công việc chính của ông là đốn củi chứ không phải là ra những nghị quyết đem lại sự phát triển của đất nước.

Cách phòng thủ tốt nhất là tấn công trước. Đấy là phương pháp mà ông Nguyễn Phú Trọng đã và đang áp dụng trong đảng cộng sản. Mỗi khi ông Nguyễn Phú Trọng xuất hiện trên báo thì ý rằng, vấn đề đốt lò được nhắc đến bằng cách này hay cách khác. Với quan chức CS Việt Nam thì thật là khó tìm ra ai mà trong sạch nên dùng công cụ chống tham nhũng triệt hạ phe cánh trong đảng là hiệu quả nhất. Trong hai loại thạm nhũng là tham nhũng tiền bạc và tham nhũng quyền lực thì kẻ tham nhũng quyền lực nguy hiểm hơn nhiều. Chính ông Nguyễn Phú Trọng là người tham nhũng quyền lực lớn nhất hiện nay. Chính ông đã phá vỡ điều lệ đảng để tạo ra trường hợp đặc biệt cho chính bản thân ông cầm quyền đấy là sự tham nhũng quyền lực lớn nhất từ trước tới nay rồi. Một ngày còn ngồi ở ghế quyền lực thì ông Nguyễn Phú Trọng vẫn hăng say đấu đá.

*Hội Nghị lần thứ tư BCH Trung Ương khóa XIII*

Lại lên tiếng đe dọa

Ngày 30/10 trên báo Tiền Phong có bài viết “Miễn nhiệm, thay thế cán bộ uy tín thấp, không chờ hết nhiệm kỳ”. Đây thực sự là một thông điệp mà ông Nguyễn Phú Trọng muốn gởi đến những ai mà ông đang nhắm đến trong ĐCS. Với thành tích đưa Đinh La Thăng, Nguyễn Đức Chung, Tất Thành Cang vào lò thì rất nhiều người phải sợ xanh mặt vì câu nói này. Như đã nói, một ngày ông Nguyễn Phú Trọng còn ngồi ở ghế quyền lực thì ông vẫn còn đốt lò. Rất nhiều người đã được lên danh sách, nhưng những người chưa lên danh sách vẫn phải run. Ngay cả ông bí thư thành ủy Hà Nội – Đinh Tiếng Dũng cũng từng bị nhắc nhở thì còn ai mà không run?

Được biết, ông Nguyễn Phú Trọng vừa ký ban hành Kết luận hội nghị lần thứ tư, Ban Chấp hành (BCH) Trung ương (T.Ư) Ðảng khóa XIII về đẩy mạnh xây dựng, chỉnh đốn Ðảng và hệ thống chính trị. Theo đó, Ban Chấp Hành Trung Ương yêu cầu các cơ quan, đơn vị kịp thời miễn nhiệm, cho từ chức, thay thế cán bộ năng lực hạn chế, uy tín thấp, mắc sai phạm mà không chờ hết nhiệm kỳ, hết thời hạn bổ nhiệm. Đây quả là một lời cảnh báo rất nặng ký. Từ nhiều năm qua, ông Nguyễn Phú Trọng đã cho mọi người thấy rằng, ông nói và làm thật chứ không nói chơi.

Theo Kết luận của Ban Chấp Hành Trung Ương thì trong 5 năm qua, việc thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 khóa XII về xây dựng Đảng đã tạo nhiều bước đột phá quan trọng, tạo sự chuyển biến tích cực. Tích cực ở đây là theo ý kiến chủ quan của ông Nguyễn Phú Trọng. Vẫn còn rất nhiều tên tuổi lớn tham nhũng khủng ông Nguyễn Phú Trọng vẫn chưa dám đụng đến làm người dân hết thất vọng này đến thất vọng khác. Nguyễn Tấn Dũng vẫn an toàn, Lê Thanh Hải vẫn an toàn và thậm chí quyền lực không lớn lắm như Lê Hoàng Quân thì cho đến giờ ông Nguyễn Phú Trọng vẫn chưa làm gì được. Không phải với ai ông Nguyễn Phú Trọng cũng triệt hạ được mà thực tế là ông chỉ triệt hạ những ai mà ông có thể mà thôi.

Trong bản kết luận ấy dù có dùng những từ hoa mỹ để khoe khoan thành tích nhưng vẫn thừa nhận một thực tế là “trong quá trình thực hiện vẫn còn hạn chế, khuyết điểm, khi một bộ phận cán bộ, đảng viên chưa nêu cao tinh thần trách nhiệm, thiếu gương mẫu, phai nhạt lý tưởng, giảm sút ý chí, sa vào chủ nghĩa cá nhân, nói chưa đi đôi với làm, vi phạm kỷ luật Đảng, vi phạm pháp luật.”

Những mục tiêu hoang đường

“Trong sạch” là mục tiêu hoang đường đối với ĐCS, ông Nguyễn Phú Trọng không thể không hiểu ra điều đó. Với lương quan chức trung ương tầm từ 500 đến 800 đô la mỗi tháng thì làm sao quan chức sắm nhà, sắm xe, cho con du học được? Vậy nên vấn đề tham nhũng nó thuộc về bản chất của chế độ nên không thể nào làm trong sạch đảng được. Vậy nên cái gọi là “trong sạch” chính là thanh lọc thành phần trong đảng sao cho đồng nhất một phe. Thực tế là, nếu trong sạch thì quan chức đã bị loại từ cấp cơ sở chứ khó mà leo cao được.

Theo ta thì sống không theo ta thì chết, cho nên quan chức biết nịnh nọt, biết chọn phe mạnh đầu quân sẽ có cơ hội leo cao chứ những cán bộ thật sự chuyên nghiệp, làm tốt nhiệm vụ được giao mà có thể được dễ dàng cơ cấu. Nhất hậu duệ, nhì quan hệ, ba tiền tệ, cuối cùng là trí tuệ là thứ tự ưu tiên trong chính sách cơ cấu cán bộ trong đảng bao lâu nay và cho đến nay, luật chơi này vẫn không hề thay đổi.

Ban Chấp Hành Trung Ương yêu phải cầu kịp thời miễn nhiệm, cho từ chức, thay thế cán bộ năng lực hạn chế, uy tín thấp, mắc sai phạm mà không chờ hết nhiệm kỳ, hết thời hạn bổ nhiệm. Đối với công tác quy hoạch và luân chuyển cán bộ, phải phù hợp với chức danh quy hoạch; bảo đảm cân đối, hài hòa giữa luân chuyển cán bộ với phát triển nguồn cán bộ tại chỗ, luân chuyển ngang và dọc.

Nói nghe thì hay lắm nhưng thực chất thì ông Nguyễn Thanh Long từng là thứ trưởng Bộ Y Tế đã được điều động làm phó ban tuyên giáo và ông Phùng Xuân Nhạ từng là bộ trưởng bộ giáo dục lại được thuyên chuyển làm phó ban tuyên giáo thì điều đó cho thấy ĐCS đã phân bổ nhân lực rất thiếu sự hợp lí. Chính sách luân chuyển cán bộ của ĐCS là chính sách bộ nhiệm lung tung làm cho người không có chuyên môn quản lý những ngành nghề quan trọng, và đó là lý do tạo ra sự ì ạch bộ máy nhà nước.

Tăng cường kiểm soát tài sản, thu nhập của cán bộ liệu có hiệu quả?

Nói về vấn đề thu nhập của đảng viên ĐCS là câu chuyện dài nhiều tập. Người ta sẵn sàng bỏ ra hàng tỷ đồng để chạy chọt những chân làm trong bộ máy cơ sở như cảnh sát giao thông hay cán bộ ngành thuế thì đủ hiểu, sự hấp dẫn trong vấn đề tham nhũng của chính quyền này nó cuốn hút những kẻ tham lam như thế nào. Ai có lý lịch khủng thì được leo cao, ai có quan hệ tốt thì được cất nhắc. Mà tạo được mỗi quan hệ tốt thì không gì mạnh bằng tiền. Vì thế bài toán leo cao cho các quan chức đều phải tiền. Mà để có tiền thì phải tham nhũng nhiều, đó làd cái vòng luẩn quẩn mà mỗi cán bộ nhà nước CS Việt Nam đều bị hút vào khó mà bứt ra được.

Đã tham nhũng thành quốc nạn thì nó tàn phá mọi chính sách. Chính vì thế, công tác kiểm tra, giám sát của người đứng đầu, cán bộ chủ chốt ở những lĩnh vực, địa bàn, vị trí công tác rất khó thực hiện. Chính vì thế mới dễ xảy ra tham nhũng, tiêu cực và có nhiều khiếu kiện, khiếu kiện kéo dài. Bên cạnh đó, quan tâm giải quyết dứt điểm những vụ việc gây bức xúc trong nhân dân.

BCH T.Ư yêu cầu Ủy ban Kiểm tra các cấp tăng cường kiểm tra, giám sát và kiên quyết xử lý, kỷ luật nghiêm minh đối với cán bộ, đảng viên suy thoái, “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa” ngay tại cơ sở, chi bộ, không để kéo dài hoặc đùn đẩy lên cấp trên. Tăng cường kiểm tra, giám sát việc tự phê bình và phê bình, thực hiện trách nhiệm nêu gương và khắc phục khuyết điểm của tập thể, cá nhân.

Tham nhũng là nguồn sống, và một khi cán bộ tham nhũng thì họ rất kín. Vì thế việc kiểm tra tài sản cán bộ là việc làm không tưởng, bất khả thi.

Kiểm tra chẳng qua là công cụ thanh trừng, ông Trọng làm việc này chắc chắn có hàng loạt kẻ phải xanh mặt.

Nguyễn Duy – Thoibao.de (Tổng hợp)

>>> Fanpage của RFA, VOA BBC và Thoibao.de bất ngờ bị đổi tên

>>> Cựu công an Lê Chí Thành nói “bị tra tấn dã man trong trại tạm giam”

>>> Trận so găng giữa Nguyễn Phú Trọng với “bố già” Nguyễn Văn Hưởng, ai sẽ thắng?