Kết nối đầu tư

Về việc đầu tư đa ngành của Tập đoàn dầu khí quốc gia VN.

30.04.2017 17:38 21856

Thật kỳ lạ, báo chí nước nhà đang viết khá thoải mái về một nhân vật chính trị tầm cỡ như ông Đinh La Thăng. Dẫu rằng đã có đề nghị kỉ luật, thì đây vẫn là một trong 19 người quyền lực nhất Việt Nam.
Về việc đầu tư đa ngành của Tập đoàn dầu khí quốc gia VN.
Trụ sở tập đoàn Dầu khi Việt Nam

Và kỳ lạ hơn, từ hôm qua đến nay, tôi thấy nhiều báo như Vietnamnet, VOV, Dân Việt, lại đồng loạt phỏng vấn một nhân vật có tên Nguyễn Đình Hương, nguyên phó Ban Tổ chức Trung ương. Trên tờ Vietnamnet, ông Nguyễn Đình Hương tỏ ý không đồng tình với cách điều hành quản lý doanh nghiệp của ông Đinh La Thăng. Ông Hương còn cho biết đã từng cảnh báo ông Thăng rằng: “Mình làm dầu khí thì chỉ làm dầu khí thôi”.

Một bài báo quy chụp UV Bộ Chính trị Đinh La Thăng 

Kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương công bố hôm 27-4 cũng quy trách nhiệm đối với ông Đinh La Thăng về việc đầu tư dàn trải. Cụ thể như sau: “Đồng chí (tức ông Đinh La Thăng) có trách nhiệm trong việc ban hành chủ trương, quyết định đầu tư phân tán, dàn trải; thiếu kiểm tra, giám sát quá trình thực hiện các dự án ở thời kỳ đồng chí làm lãnh đạo tập đoàn, dẫn đến hiệu quả đầu tư thấp…”. Thông tin này có lẽ mọi người đều đã đọc, vì báo chí chính thống hôm thứ 5 vừa rồi thông tin rất chi tiết với những dòng tít nổi bật.

Ở đây đang đặt ra vấn đề đầu tư phân tán, ngoài ngành dầu khí, tức việc đầu tư, kinh doanh đa ngành của Tập đoàn dầu khí quốc gia VN (PVN).

Câu hỏi đặt ra là, việc kinh doanh đa ngành có phải là chủ trương của cá nhân ông Đinh La Thăng hay không?

Thực tế, việc phát triển các tập đoàn kinh tế nhà nước kinh doanh đa ngành nghề là chủ trương ở cấp lãnh đạo cao nhất của đất nước. Cụ thể như sau:

Ngày 7-3-1994, Thủ tướng Chính phủ khi ấy là ông Võ Văn Kiệt đã ký quyết định về việc thí điểm thành lập tập đoàn kinh tế, trong đó có nêu nguyên tắc tập đoàn kinh tế nhà nước có thể hoạt động đa ngành nghề, tất nhiên phải tập trung lĩnh vực chính. Quyết định này cũng nêu rõ, mỗi tập đoàn được phép thành lập công ty tài chính để huy động vốn, điều hoà vốn phục vụ cho yêu cầu phát triển của tập đoàn, hoặc liên doanh với các đơn vị kinh tế khác.

Tiếp đó, Nghị quyết Hội nghị Trung ương 3, khoá IX, do Tổng bí thư Nông Đức Mạnh ký vào tháng 9-2001, có nội dung chỉ đạo phải đổi mới, nâng cao hiệu quả của các tổng công ty nhà nước, hình thành một số tập đoàn kinh tế mạnh, thực hiện kinh doanh đa ngành nghề.

Quyết định của Thủ tướng Chính phủ đã phê duyệt cho PVN được kinh doanh đa ngành.

Ngày 29-8-2006, đề án thành lập Tập đoàn dầu khí quốc gia VN được Chính phủ phê duyệt, trong đó cho phép kinh doanh đa ngành.

Ông Đinh La Thăng về làm lãnh đạo PVN vào năm 2006.

Thực tế, không chỉ riêng ngành dầu khí thực hiện kinh doanh đa ngành nghề, mà rất nhiều tập đoàn kinh tế nhà nước như: Tập đoàn xăng dầu VN (Petrolimex), Tập đoàn điện lực VN (EVN), Tập đoàn bưu chính viễn thông VN (VNPT), Tập đoàn than khoáng sản VN (TKV)… đều đầu tư dàn trải ra nhiều lĩnh vực như tài chính, ngân hàng, bất động sản… Trong đó, nhiều tập đoàn cũng kinh doanh không hiệu quả. Ví dụ, dự án đầu tư vào EVN Telecom của Tập đoàn điện lực VN với số vốn đến 2010 là 2.442 tỉ đồng, lỗ trên 1.050 tỉ đồng.

Một số dự án đầu tư của PVN bị thua lỗ, lý do vì sao tôi sẽ bàn ở bài viết sau. Bài viết này chỉ nhằm cung cấp thêm một số thông tin để các anh chị nắm rõ hơn về chủ trương đầu tư đa ngành. Theo tôi được biết, sau 7 năm thực hiện kết luận số 41-KL/TW của Bộ Chính trị về chiến lược phát triển ngành dầu khí, PVN từng được đánh giá đạt được nhiều thành tựu và là trụ cột kinh tế hàng đầu của đất nước.

Ông Nguyễn Đinh Hương - cán bộ hưu trí

Trở lại phát biểu của ông Nguyễn Đình Hương trên Vietnamnet. Tờ Vietnam viết rằng: “Nguyên phó Ban Tổ chức Trung ương (tức ông Hương) cho biết ông đã cảnh báo ông Đinh La Thăng cách đây hơn 5 năm. “Mình làm dầu khí thì chỉ làm dầu khí thôi. Khi tôi cảnh báo, cậu ấy (ông Thăng -PV) thanh minh 'sẽ trình bày phương án đa năng của cháu'. Tôi là tôi không đồng tình”.

Thật kỳ lạ, lời cảnh báo đưa ra đây hơn 5 năm. Mà, năm 2012, ông Đinh La Thăng không còn là lãnh đạo của PVN. Từ năm 2011, ông Đinh La Thăng đã chuyển sang làm Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải.

Ông Đinh La Thăng là Bộ trưởng Bộ GTVT từ ngày 03.08.2011 đến ngày 08.04.2016

Ông Thăng bị quy trách nhiệm về việc thực hiện đầu tư dàn trải ở PVN!

Vậy, ai, tổ chức nào phải chịu trách nhiệm về việc đầu tư dàn trải, kinh doanh đa ngành của tất cả các tập đoàn kinh tế nhà nước trong suốt thời gian qua?

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc làm việc với tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN) ngày 22.4.2016.

FB : Bạch Hoàn 

Về trang chủ

Danh Sách Bình Luận

Chí Việt - 02/05/2017
Chỗ dựa lớn nhất của Bác cả là mấy ông già lú lẫn đã về hưu. Cứ chuẩn bị có đồng chí nào được bác Cả cơ cấu vào danh sách ứng cử viên vào.... hội "Người tử tế" là y như phép là mấy cụ già lại ra đảm nhận cương vị nguy hiểm nhưng rất ... vẻ vang là ... người tố cáo hoặc là những người đã nhận ra những sai lầm của các "ứng cử viên" đó từ bao nhiêu năm trước cơ nhưng vì lí do ... "nhậy cảm" nên phải im đến tận bây giờ. Có cụ già nào đã dám đặt câu hỏi là liệu nguyên nhân của mọi nguyên nhân có phải là cái mô hình "đầu Ngô, mình Sở" - Kinh tế thị trường định hướng XHCN- với bác Cả là "người cha tinh thần" không?
Bùi Trung Hiếu - 02/05/2017
ý của bác cả là : Khoá 13 tổng bt : Đinh The ttg: Vuong Dinh nen moi nham vao anh #
Như Phan Lê - 01/05/2017
Báo của người Việt ở Đức..gớm thật
Phuong Nguyen Viet - 01/05/2017
ông Huong gia, nghi huu roi hay y kien vo van.
Anngoc Nguyen - 01/05/2017
lão Hương chỉ giỏi cái mồm, giỏi thu vén mà kg bị phát hiện, nhưng có một việc mà thật sự khâm phục khi lão phát hiện và xử lý vụ tay giám đốc bến xe miền Tây (Saigon) thập niên 70
Quý Quý Lê - 01/05/2017
 Già rồi về bế cháu hưởng thú điền viên .để lớp trẻ nó thi thố tài năng .mấy ông già việt nam đã về hưu nhưng rất hay can thiệp vào đời sống chính trị đất nước.
Tuấn Đoàn - 01/05/2017
Mấy thằng ngu,đầu tôm ấy mà a.
Sơn Lương Nguyễn - 01/05/2017
Vấn đề là VN chẳng làm được cái gì có chất lượng thị trường. Bên ngoài trông giống Thailand, Singapor nhưng bên trong cái chất thì đểu, từ ôtô, xe máy, tivi, điện thoại, may mậc, mỹ phẩm, thực phẫm, đào tạo, bằng cấp ,v,v..... Con người còn đểu nữa là.... Cái gen nó thế, từ quan đến dân...
Vương Lê - 01/05/2017
Dậu đổ, bìm leo. Lúc đang làm thì không thấy tố cáo. Giờ có đề nghị kỉ luật của UBKTTW mới hùa vào tố cáo.
Lê Nguyễn - 01/05/2017
coi trên tv cũng toàn phỏng vấn mấy người già đã về hưu
Pn Thu - 01/05/2017
ông già mất nết
Giotnang Huynh - 01/05/2017
Trẻ là nó đánh đổi sự nghiệp .Toàn là mấy thằng già ra đánh nhau.Lú hết bài rồi
Anh Tuan Le - 01/05/2017
Ông to nào không đa ngành
Long Đai Ho - 01/05/2017
ông Hương này cũng có vấn đề về trí nhớ. 5 năm trước tức 2012 thì anh Thăng đã làm BT giao thông rồi. Và tất cả các báo chỉ phỏng vấn đúng 1 ông Hương, Chắc hết người phỏng vấn.
Trần Gia Quốc - 30/04/2017
Like câu kết của em! Một loạt lãnh đạo tập đoàn đang là tội phạm dự bị đó thôi nếu cái kiểu quy chụp phản khoa học như thế này! Hơn nữa dùng một cụ già về hưu đưa ra những nhận xét mà chỉ có người già mới nuốt đc đó là hành xử của kẻ tiểu nhân vơi đồng chí mình!
Long Đặng - 30/04/2017
Lại một trò rẻ tiền của đám trẻ con nhiều tuổi chơi nhau. Khiến người ta nhớ lại vụ 3 cựu lão thành cách mạng có tâm thư gửi bộ chính trị về cô P con đồng chí X có quốc tịch Mỹ lấy chồng người Mỹ gốc Việt.. Toàn trò rẻ tiền lưu manh.
Vũ Mai Sơn - 30/04/2017
Ối giời ơi! Đem ông già lẫn lẫn ra đóng vai cha chú. Thế sao hồi đó ông không quyết liệt cản lại, rồi còn bao nhiêu tập đoàn thua lỗ ông chỉ hết ra luôn cho con cháu nó nể chứ. Già rồi ai chơi hùa dzị vậy?
Lê Đức - 30/04/2017
Viết lên sự thật bảo vệ lẽ phải trước truyền thông bẩn thật ít người dám làm. Tuyệt vời !
Hai Dao Le - 30/04/2017
VN mình vậy đó Nam Ht ơi! thắng một trận tung hô rằm rằm thua cái im ru, chỉ giỏi bú láo thôi, anh chị em ruột còn k đoàn kết huống gì đang tranh quyền đoạt lợi,buồn cho đất nước đã nghèo còn thiếu lí trí,vạch áo cho ngta xem thẹo
Nam Ht - 30/04/2017
Liệu sau nghỉ lễ có rút bài trên các báo (vì cầm đèn..., như một số fbker nhận định...) không hả mọi người
Linh Phan - 30/04/2017
Thế là tbt của các báo lề đảng cũng chỉ là để cho có thôi. Còn muốn viết như thế nào thì phải chờ chỉ thị từ ai đó. Vậy rõ ràng đây là thanh trừng nhau để thâu tóm quyền lực thôi chứ bài trừ tham nhũng cái khỉ khô gì đâu mà lừa nhau mãi.
Nông Dân - 30/04/2017
Rất hoanh nghênh 1 số TBT không bán linh hồn cho quỷ. XH này vẫn còn những người làm báo chân chính. Họ không giống các TBT báo VOV, Vietnamnet.
Thu Mùa - 30/04/2017
 Vì sao báo chí viết thoải mái về ông Thăng?  Từ sáng 27/4, trước khi tin chính thức bung ra, một số PV cho biết đã nhận được thông báo chờ sẵn sàng để đăng tải tin này và có người đã rào đón trên FB. Chiều 27/4, đến lượt cơ quan quản lý nhắn tin đề nghị cả làng báo đăng Thông báo kết luận của UBKTTW. Chiều 28/4, cũng cơ quan này còn gọi lãnh đạo 12 báo nhớn lên họp và chỉ đạo phải làm tiếp theo hướng phỏng vấn cụ này, cụ kia, dân này dân nọ lên tiếng đồng tình với Thông báo kết luận của UBKT cơ. Nghe nói tại cuộc họp này một số lãnh đạo báo có bản lĩnh đã cự lại "chỉ đạo kiểu truyền thông thế là không ổn và không công bằng. Nhỡ mai kia TƯ không kỷ luật thì ai chịu trách nhiệm kiểu truyền thông chụp mũ, kiểu dậu đổ bìm leo". Thế là người chủ trì đành nói toạc ra ai chỉ đạo. Và sau đó, không biết vô tình hay hữu ý, mà thị trường báo chí đã xuất hiện một số sản phẩm như Bạch Hoàn đã điểm.
Bang Phan Danh - 30/04/2017
Báo lá cải đi phỏng vấn ông hết thời , người ta làm bộ trưởng giao thông được hai năm rồi mà còn khuyến cáo lo làm dầu khí và đừng giàn trãi ? Thế mà cũng đăng ? Định đánh hội đồng bí thư Đinh La Thăng chắc ? Bao nhiêu tập đoàn be bét sao không bới móc ? Nhờ gió bẻ măng chứ gì ?
Cuong Pham Manh - 30/04/2017
 Em ơi, mấy người đó họ viết cũng là để viết, và cũng chỉ vì miếng cơm manh áo thôi. Nêú họ có quyền viết và người có trách nhiệm có đủ dũng khí, được quyền review và edit, anh tin rằng họ sẽ viết giống như những gì chúng ta thấy và chúng ta biết.  Về mặt số học, anh nghĩ là họ đúng đó chứ. Có ai quy định hơn 5 năm là trong khoảng bao lâu đâu em. Vì vậy, hơn 5 năm cũng có thể từ năm 1945 nữa đó. Trở lại vụ việc, ông NGUYÊN này, theo anh nghĩ, đây cũng là tín hiệu đáng mừng cho dân tộc, khi bỗng dưng xuất hiện con đom đóm đúng vào lúc đông tàn đó Bạch Hoàn. (Cũng mong các bác đừng nghĩ mình nói ông này là dạng theo đóm ăn tàn nhé)... Biết đâu sau vụ này, chúng ta sẽ tiến dài thêm một bước vào kỷ nguyên 5:0.
Bạch Huệ - 30/04/2017
 Điều kinh nhất của ông Hương là câu phát biểu trên báo: " Ông Thăng làm thất thoát nghìn tỷ là tài sản của Đảng, Nhà nước" - tài sản nào của Đảng và Nhà nước vậy? Ôm khư khư lâu quá nghĩ là của mình luôn ah ;)))
- 01/05/2017
"" Ông Thăng làm thất thoát nghìn tỷ là tài sản của Đảng, Nhà nước" - tài sản nào của Đảng và Nhà nước vậy?" Theo tôi, đó là đúng hiến pháp đấy chứ! Theo điều 4 hiến pháp VN, có định nghĩa "lực lượng lãnh đạo nhà nước" và "đảng CS VN" và nếu đảng có nói: tài sản của nhà nước VN (của doanh nghiệp NN, cá nhân và mọi tư nhân) thuộc "đảng" thì vẫn đúng hiến pháp. Nếu "đảng": .. không thuộc của tôi, cũng lại đúng hiến pháp VN. Cái vấn đề, là với điều 4 HP, thì cái gì cũng đúng và không đúng hiến pháp.
Ha Son Binh - 30/04/2017
BH thông cảm cho ông Hương và các bô lão khác. Có tuổi rồi mà!
Hoang Nguyen Hong - 30/04/2017
Thế chứ! Bạch Hoàn có tư duy và dẫn chứng cụ thể về chủ trương đầu tư ngoài ngành, có xuất xư từ Trung ương đảng và Chính phủ. Đâu kết tội (theo tâm lý đám đong, nôn dân được) Mấy bẫu nay nghe các báo lề đảng hùa theo Kết luận của UBKT Trung ương, thổi bùng ngọn lửa chống tham nhũng (một phía) mà không muốn nghe và cần đọc, đã biết bọn họ nói gì và định giết ai. Đúng như Cụ Mác nói, vô sản có hai loại: (a) Vô sản có Tổ chức và (b) Vô sản Lưu mạnh. Một số phóng vien, bình luận viên (kể cả Huy Đức) vừa qua thuộc lại "Vô sản Lưu manh". Buông và tiếc cho người có học, nhưng đầu không suy nghĩ và mồm nói càn, nói lấy được!
Minh Tran - 30/04/2017
Có nhiều người muốn lấy điểm nên cứ nói càng, nói đại mà không căn cứ vào thời gian và nhiệm vụ của người mà họ muốn nói đến. Còn nói về đầu tư đa ngành, sao ông Hương không cảnh báo là quân đội chỉ nên tập trung vào quân đội mà thôi. Quân đội đi làm kinh doanh như Viettel thì chắc chắn là ngoài ngành rồi.
An Nguyên - 30/04/2017
Bùi Trung Hiếu, ván cờ này không phải đơn thuần là hai ông bạn hàng xóm chơi với nhau cho vui để chống lão hóa, mà là ván cờ " thi đấu" có tầm cỡ, lượng người theo dõi rất đông. Đương nhiên bàn cờ và quân cờ phải được thiết kế và xếp theo quy định. Điều quan trọng là nước cờ - có lẽ thắng thua hòa là ở chỗ này. Cho dù là hai ông hàng xóm chơi cho vui hay kiện tướng trong trận đấu thì trên bàn cờ vẫn phải chơi đúng luật, không được gian lận. Bạch Hoàn của tôi( xin lỗi - tôi tự nhận) viết - không chỉ dừng ở câu chuyện của những nước cờ , mà là quan sát viên - là trọng tài tầm cỡ . Cô ấy đã thổi còi thì chắc chắn đã có lỗi xảy ra . Bài viết khách quan của cô ấy tự nó cũng đã chỉ ra những người chơi có đúng luât ? ( tác dụng của tiếng còi rất mạnh, formosa, võ kim cự, thép cà ná, sữa TH...)
Tom Tim - 30/04/2017
Người chơi trước khi chơi đều đã rõ luật chơi, dù là luật đó thế nào. Vậy khi a quyết định ngồi xuống chơi là a đã chấp nhận thăng trầm cùng ván cờ đó.
Bo Pu Kute - 30/04/2017
Cục diện bàn cờ đến hồi bắt xe. Đánh mr. # có chủ trương lâu rồi, vừa xoa dịu dư luận về chống tham nhũng, vừa đẹp lòng Trung cộng. Tiến thêm bước nữa đến Mr. X . Một mũi tên 3 đích. Người làm chính trị chắc chắn ko thể bỏ qua. Mr # lên bằng đường nào thì xuống bằng đường đó.
Bùi Trung Hiếu - 30/04/2017
Những phân tích của BH không sai nhưng cũng chỉ dừng ở câu chuyện của những nước cờ trong một bàn cờ mà người chơi cũng không hẳn được quyết. Vấn đề là bàn cờ và những nguời xếp quân để chơi.

Viết Bình Luận

 
Trước khi gửi ý kiến, xin vui lòng đọc các quy tắc diễn đàn Thời Báo.de

Thời Báo kính mời các CTV, bạn đọc gửi tin và ảnh về các hoạt động cộng đồng người Việt tại châu Âu về địa chỉ [email protected] . BBT sẽ đăng sớm nhất để kiều bào cùng được biết .
Trân trọng, BBT Thời Báo.de .


Tin liên quan

Những bản tin khác